У сільськогосподарських колах скаржаться, що ЄС готовий забороняти чи скорочувати використання деяких засобів, але натомість нічого нового не пропонується.
Поточні процедури передбачають, що для нових пестицидів потрібне не лише схвалення європейських установ (як-от EFSA), а й національних органів (зокрема NVWA або Ctgb), які мають заздалегідь проводити тести та давати висновки. Це іноді триває роками. У сільськогосподарській комісії Європейського парламенту регулярно наполягали на пошуку рішення цієї проблеми.
Кілька місяців тому дирекція служби оцінки EFSA вказала, що у служби немає бюджету, щоб брати на себе всі тести від усіх 27 країн ЄС. Але, очевидно, на наступний рік у Союзі було «знайдено» додаткові кошти для цього.
Міністр сільського господарства Піт Адема повідомив Другу палату, що Європейська комісія нещодавно представила план заходів щодо використання більшої кількості біологічних засобів захисту рослин. За підтримки ЄС країни-члени можуть залучати (додаткових) експертів для оцінки нових речовин і засобів.
Комісія наразі завершує дослідження впровадження біологічних засобів боротьби й способів їх виходу на ринок. Це ще не узгоджено на рівні ЄС.
Крім того, Європейська комісія наприкінці грудня надала міністрам сільського господарства оновлену інформацію щодо зокрема допуску нових генних технологій, таких як CRISPR-Cas. Брюссель цього року розпочав оцінку впливу для нового законодавства і планує у першій половині 2023 року запропонувати відповідний законопроєкт.
У своєму звіті Другій палаті міністр Адема також повідомляє, що Нідерланди підтримують ініціативу Франції, яка наполягає на нагальній необхідності допуску нових засобів для досягнення цілей стратегії «Від ферми до вилки» та запропонованого Комісією в червні скорочення використання хімікатів.