Також немає достатньої більшості для продовження дозволу на використання гліфосату на десять років.
За результатами порівняльного дослідження голосування 27 країн ЄС, 18 із 27 держав підтримали європейську пропозицію про продовження терміну дії дозволу, включно з деякими технічними обмеженнями. Ця пропозиція Комісії також дозволяє країнам ЄС встановлювати власні додаткові умови. Хоча ці 18 країн становлять більше за необхідні 15 країн (=55%), вони разом не досягають потрібних 65 % населення ЄС, а лише 55,03 %.
У п’ятницю шість країн утрималися від голосування: Франція, Німеччина, Болгарія, Бельгія, Мальта та Нідерланди, разом вони складають 41,96 % населення ЄС. Лише три країни (Хорватія, Австрія та Люксембург) чітко проголосували проти пропозиції Комісії (3,01 %).
Це означає, що навіть якщо всі шість країн, які утрималися, вирішать проголосувати проти, то разом із трьома країнами, які вже проголосували проти, вони не зможуть досягти 65 % населення, а також необхідних 15 країн. Отже, блокування гліфосату у ЄС наразі поза межами реальності, якщо у найближчі роки не з’являться нові наукові докази його шкідливості.
Крім того, перехід чотирьох із «утримуючихся» (Нідерла́нди, Мальта, Бельгія, Болгарія) у табір підтримки не допоможе досягти необхідних 65 %. Ці чотири країни порівняно невеликі і не покривають відсутні 9,97 % населення. Отже, Адема не зможе допомогти супротивникам отримати більшість. Лише Франція (15 %) і Німеччина (18,5 %) достатньо великі, щоб забезпечити підтримку пропозиції.
Від Німеччини не очікують переходу від «утримання» до «підтримки», оскільки в ній правляча коаліція «світлофора» має внутрішні розбіжності з цього питання. Ситуація подібна до тієї в Бельгії та Нідерландах: там також є суттєві аргументи для утримання.
Франція ж останніми роками чітко дала зрозуміти, що сільське господарство ще потребує гліфосату, але в значно обмеженій кількості. Французи вже зараз застосовують правило, згідно з яким сільгоспвиробник не має використовувати більше певної кількості кілограмів на гектар, і лише в екологічно неуразливих зонах. Крім того, Франція вважає, що новий десятирічний термін дозволу надто довгий і хоче обмежити використання максимум до семи років.
Голова парламентського комітету з довкілля Паскаль Канфен (Renew) минулими вихідними закликав голову Комісії Урсулу фон дер Ляєн відкликати «неприйнятну пропозицію» й внести поправки. Французький ліберал Канфен вважається вірним союзником ліберальної партії En Marche президента Макрона.
Представник Європейської Комісії у п’ятницю підтвердив, що все ще триває «діалог» між державами-членами для досягнення компромісу.