Забруднення ґрунту становить загрозу для питного водопостачання і загрожує поширитися через кілька річок у напрямку Каттегату. Фірма Nordic Waste, що спеціалізується на очищенні ґрунту, є однією з найбільших в країні, із запасами місцями висотою понад 70 метрів. У звіті оцінюється, що три мільйони кубічних метрів ґрунту – вагою приблизно 5 мільйонів тонн – сповзають зі швидкістю майже 10 метрів на день.
На складі Nordic Waste був зберіганий, зокрема, ґрунт із розчищених масових поховань норок і хутрових тварин з Данії та Норвегії після масових очисток у коронаперіод. Компанія належить дуже багатій датській родині, але незабаром після прориву дамби подала заявку на банкрутство.
Наразі існує загроза, що витрати на прибирання ляжуть на плечі громадян. Через постійну невизначеність щодо того, хто врешті-решт нестиме відповідальність за витрати та збитки, ситуація навколо Nordic Waste залишається гарячою темою в Данії.
У Данії шоковані масштабом проблем навколо Nordic Waste. Це має наслідки не лише для довкілля, а й ставить під сумнів ефективність охорони навколишнього середовища та законодавства в країні. Поки місцеві органи влади та екологічні служби зайняті ліквідацією витоків, зростає заклик до посилення регулювання.
Політичні партії розглядають можливість передання екологічних перевірок таких складів з муніципального рівня на обласний або національний. Навіть йде мова про скасування раніше наданих муніципальних екологічних дозволів у відповідь на скандал з Nordic Waste.
Репортаж TV2 показав, що директор Nordic Waste також подав у відставку з правління Sund & Bælt, компанії, яка стоїть за мостом Великий Бельт. Мільярдера сильно критикують за те, що через банкрутство його не можна достатньо притягнути до відповідальності. Крім того, викликає обурення той факт, що інші його компанії вимагали від банкрутного Nordic Waste мільйони.
Унаслідок цієї кризи Данія, здається, стикається з переломним моментом у ставленні до охорони довкілля. Скандал навколо Nordic Waste не лише виявив вразливі місця нинішньої системи, а й посилив нагальність підвищення рівня екологічного управління.