Нещодавно Зеленський висловив незадоволення стриманістю Шольца у наданні Німеччиною далекобійних крилатих ракет для України, питання, яке вже деякий час випробовує дипломатичні відносини всередині НАТО. Напруження між Україною та Німеччиною загрожують ескалацією, зокрема через термінову прохання Києва про надання сучасної зброї.
Шольц стриманий у постачанні ракет Taurus, оскільки вважає, що ця зброя може спричинити ризик ескалації. Німеччина побоюється, що їх використання ще більше спровокує Росію через великий радіус дії та точність цих німецьких крилатих ракет. Відмову Шольц навіть закріпив у виборчій програмі своєї партії СДПН.
Зеленський розчаровано відреагував на відмову Шольца і відкрито розкритикував позицію Німеччини. За його словами, така обережність заважає зусиллям України ефективно захищатися від триваючої російської агресії. Він також припустив, що Німеччина, можливо, недостатньо підтримує інтереси України, що призвело до напруги у НАТО.
За словами Рютте, критика Зеленським Шольца необґрунтована і контрпродуктивна. Голова НАТО з Нідерландів зазначив, що Німеччина з початку російського вторгнення надала значну підтримку, як фінансову, так і військову. Він підкреслив, що таку допомогу слід визнавати, а не публічно критикувати. «Німеччина — ключовий союзник, і ми повинні поважати їх внесок», — заявив Рютте.
Марк Рютте, який раніше був прем'єр-міністром Нідерландів, рішуче виступив за єдність у альянсі. Він зазначив, що як голова НАТО був би готовий надавати крилаті ракети без обмежень, якби знаходився на місці Шольца. Водночас він підкреслив, що кінцеві рішення щодо військової допомоги приймає кожна країна сама, і що публічні розбіжності можуть підірвати спільні зусилля проти Росії.
Зауваження Рютте відображають ширші виклики, з якими НАТО стикається у збереженні солідарності в складній геополітичній ситуації. У той час як деякі члени, як-от Польща та країни Балтії, наполягають на максимальній підтримці України, інші країни обирають обережніший підхід, щоб уникнути подальшої ескалації.