Кліматичні плани президента Джо Байдена та мільярдні субсидії для сільського господарства в американській сільській місцевості опинилися під загрозою через голос проти одного сенатора. Демократ Джо Манчін (Вірджинія) у понеділок утримався від підтримки бюджету в 1,75 трильйона доларів на масштабне оновлення сільської місцевості у Сполучених Штатах.
Відмова Манчіна підтримати законопроєкт є критичною, оскільки президент Байден не може дозволити собі втратити жодного голосу зі сторони своїх однопартійців у Сенаті, де голоси розподілені порівну 50 на 50. Республіканці вже заявили, що проголосують проти.
Манчін не вимагав конкретних змін до так званих законів Build-Back-Better, а натомість висловив занепокоєння щодо їх впливу на економіку. Раніше Байден заявляв, що впевнений у підтримці свого проєкту 51 сенатором, і поки що не коментував заяву Манчіна.
Законопроєкт Байдена передбачає понад 90 мільярдів доларів для сільського господарства, розвитку сільських територій та лісового господарства. План Байдена та міністра сільського господарства Вілсак також включає 27 мільярдів доларів на збереження ферм, зокрема 25 доларів за гектар субсидій на посадку покривних культур, 27 мільярдів на лісове господарство; 18,3 мільярда на розвиток сільської місцевості, 2 мільярди на сільськогосподарські дослідження та 6 мільярдів на списання боргів фермерів.
Оголошення Манчіна відбулося всього за кілька годин після того, як президент Байден виступив на кліматичній конференції COP26 у Глазго, Шотландія, закликаючи світових лідерів зменшити викиди парникових газів у своїх країнах.
Поки що не було зрозуміло, який вплив матиме заява Манчіна щодо голосування над планами демократів, які незабаром мають намір проголосувати щодо частин планів Байдена для нових доріг, мостів та інфраструктури.
Прогресивні члени Демократичної партії хочуть голосувати лише за весь пакет цілком, з побоювань, що «соціальні компоненти» (такі як шкільне молоко, дитяче харчування, медпункти, шкільні будівлі) можуть бути виключені. Сенатор Манчін
наполягає на окремому голосуванні з цього питання.
Він заявив, що чітко дав зрозуміти, що не підтримає «пакет у рамках погодження, який розширює соціальні програми та наш державний борг». Багато положень про сільське господарство в законопроєкті Build Back Better підтримуються американськими фермерськими групами, які шукають федеральної підтримки для кліматично орієнтованих сільськогосподарських практик.