Судді у справі трьох росіян та одного українця, яких звинувачують у причетності до збиття MH17 Malaysia Airlines, задовольнили кілька клопотань про подальше розслідування.
Двоє голландських адвокатів російського підозрюваного Олега Пулатова та їхні власні експерти отримали право самостійно оглянути уламки літака, розташовані у ангарі на голландському військовому аеродромі.
Голландський суд також порадив адвокатам звернутися безпосередньо до влади Сполучених Штатів з проханням надати доступ до американських супутникових знімків, які, за повідомленнями, показують запуск ракети у момент, коли літак був збитий 14 липня 2014 року. Міжнародні слідчі JIT раніше запитували Вашингтон про ці знімки, однак, згідно з офіційними заявами, таких знімків не існує.
Заперечення США, схоже, суперечить попереднім заявам тодішнього державного секретаря Джона Керрі, який за тиждень після збиття MH17 у телевізійному інтерв’ю практично дослівно сказав, що на супутникових знімках можна побачити місце запуску та димову хмару від ракети, що злітала вгору.
Ймовірно, Керрі тоді «випустив зайве», бо його слова можна інтерпретувати як підтвердження того, що США мають (військово-розвідувальні) супутники, які ведуть спостереження в реальному часі, очевидно, по всьому світу. Керрі не говорив про відеозаписи з обертового дрона, а посилався на знімки зі супутника із космосу. Відтоді, наскільки відомо, інтерв’ю Керрі більше не транслювалося.
Адвокати Пулатова, який був підполковником російської армії, минулого місяця подали довгий перелік клопотань про подальше розслідування, допити свідків та висловлювання думок інших експертів. Вони звинувачують прокурорів JIT у вузькому баченні, оскільки ті майже виключно зосередилися на теорії про те, що літак був збитий російською ракетою «Бук». Внаслідок тієї атаки загинули всі 298 пасажирів і членів екіпажу MH17.
Після багаторічного розслідування міжнародна команда прокурорів минулого року висунула обвинувачення чотирьом підозрюваним: росіянам Ігорю Гіркіну, Сергію Дубінському та Олегу Пулатову, а також українцю Леоніду Харченку. Жоден із них не з’явився на процес у суді з підвищеним рівнем безпеки в аеропорту Схіпгол.
Захист наполягає на подальшому розслідуванні альтернативних сценаріїв, зокрема, що пасажирський літак міг бути збитий українським винищувачем або ракетою, випущеною українськими військами. Головуючий суддя Хенк Стінхейс відхилив деякі клопотання та відтермінував рішення щодо інших, доки голландські адвокати не матимуть можливості поспілкуватися з їхнім підзахисним Пулатовим.