Рада Федерації спершу планувала зменшити витрати на сільське господарство в найближчі роки на 1,6%. Це було частиною ширшої операції з економії. Проте масштабна економія у 230 мільйонів франків була скасована.
Особливо Швейцарський союз фермерів (SBV) та різні аграрні організації рішуче виступали за збереження субсидій. Вони стверджували, що сільськогосподарський сектор вже багато років працює з обмеженим бюджетом, при цьому багато витрат є обов’язковими. За словами директора SBV Мартіна Руфера, неправильно змушувати фермерів покривати бюджетні дефіцити уряду.
Противники збільшення витрат на сільське господарство вказували на зменшення кількості фермерських господарств. За останні двадцять років кількість швейцарських фермерських господарств знизилася на 30%. За словами критиків, бюджет повинен бути скоригований відповідно до цієї тенденції.
Збереження сільськогосподарських субсидій має наслідки для різних груп. Для фермерів це означає стабільність і можливість продовжувати інвестувати у сталу та кліматично дружню сільськогосподарську практику. Споживачі ж можуть розраховувати на стабільні ціни на продукти харчування та певний рівень самозабезпечення.
Швейцарія проводить власну сільськогосподарську політику, яка відрізняється від Спільної сільськогосподарської політики (ССП) Європейського Союзу. В ЄС особлива увага приділяється вільному ринку аграрної продукції, тоді як Швейцарія робить більший акцент на місцевому виробництві та суворих екологічних правилах.
Важливою відмінністю між швейцарськими та європейськими сільськогосподарськими нормами є вплив на торговельні угоди та екологічні вимоги. Швейцарія застосовує більш суворі стандарти щодо добробуту тварин і екологічної сталості, ніж багато країн ЄС. Можливо, швейцарські фермери мають відповідати міжнародним торговельним правилам, тоді як ЄС здебільшого захищає свій внутрішній ринок. Це може створювати конкурентні недоліки для швейцарських аграріїв.
Рішення не змінювати сільськогосподарський бюджет свідчить про те, що Швейцарія надає великого значення своєму аграрному сектору. Парламент цим рішенням продовжує підтримувати продовольчу безпеку, сталий розвиток і збереження традиційних сільськогосподарських практик.