У Фламандському парламенті в Антверпені та у бельгійському сільському господарстві розгорнулася активна дискусія щодо проблеми азоту. Після того, як минулого тижня судове рішення призупинило фламандську реєстрацію викидів азоту PAS, відтепер для кожної нової діяльності необхідно проходити повну процедуру Оцінки впливу на довкілля (ОВД).
У Лімбурзькому Кортессемі пташиний завод хотів побудувати додаткові стайні для близько 80 000 курей. Це спричинило б викид 6 850 кілограмів азоту на рік. Суддя вказав, що фламандський фермер не може довести, що розширення не призведе до подальшого погіршення природної території.
Оскільки 80 відсотків територій Natura 2000 у Бельгії мають надмірний рівень азоту, Фландрія впродовж кількох років порушує Директиву про середовище існування. Це вперше, коли бельгійський суд призупинив видачу дозволу лише на підставі аргументу щодо азоту. У фламандських ЗМІ вже говорять про «голландську ситуацію».
Фламандський міністр економіки та сільського господарства Хільде Кревітс (CD&V) у парламентських дебатах заявила, що, можливо, будуть необхідні суворі та радикальні заходи. Її колега з питань довкілля, міністр Зухал Демір (N-VA), зазначила, що влада тепер буде обережною під час розгляду кожної (дозвільної) заявки та вимагатиме індивідуальної оцінки кожної справи.
З дискусії про актуальні справи також стало зрозуміло, що бельгійські чиновники вже кілька років намагаються створити належну юридичну основу для реєстрації PAS і що судове рішення не стало повною несподіванкою. Це, однак, викликало критику на адресу уряду та міністерств, які, за словами опонентів, недостатньо займалися цією проблемою в останні роки.
Міністр Кревітс заявила, що уряд покладає великі надії на інноваційні покращення для зменшення рівня азоту, але також наголосила, що особливо в інтенсивному тваринництві необхідні заходи. Ідеться не лише про «азот у повітрі», а й про «хімікати в ґрунті та питній воді» та «біорізноманіття у сільському господарстві».
Фламандським міністрам доручено розробити юридично бездоганний остаточний план Фландрії проти забруднення азотом. Це може мати великі наслідки не лише для сільського господарства, а й для інших регіонів Бельгії щодо різних дозволів на діяльність і будівельних проєктів.
Щодо дозволів на діяльність у Бельгії виділяють три зони: червону, помаранчеву та зелену. У червоних зонах необхідно припинити та зменшити шкоду довкіллю, у помаранчевих — шкода не повинна збільшуватися. У зелених зонах сільськогосподарські підприємства, які планують розширення, мають у звіті ОВД вказати, наскільки зростуть їхні викиди азоту. Це мають контролювати незалежні експерти.
Лише якщо очікуване зростання викидів азоту не перевищує п’яти відсотків, звіт ОВД не потрібен. Суд постановив, що дослідження необхідне завжди, навіть при незначних збільшеннях.