Поточне європейське регулювання ГМО накладає численні обмеження на генетичні зміни в рослинах та харчових продуктах, оскільки можливі наслідки для здоров’я людей і тварин не можна однозначно вважати поза зоною ризику. Екологічні організації вважають, що будь-які зміни ДНК у селекції рослин мають підпадати під ці суворі правила, однак судді ЄС відхилили цю позицію.
Хімічно або фізично індуковані зміни залишаються частиною чинних правил для традиційної селекції. Не має значення, чи мутація відбулася в рослині чи в клітині.
Нідерландський євродепутат Берт-Ян Рейссен (SGP) задоволений судовим рішенням. «Саме це і хоче SGP — щоб нові селекційні технології не підпадали під обмеження ГМО. Це рішення пришвидшує селекцію. Крім того, це важливий і позитивний перший крок на шляху до кращої селекції рослин, зокрема і з використанням технології Crispr-Cas.
Це може призвести до вирощування культур, які краще пристосовані, наприклад, до змін клімату або потребують менше засобів захисту рослин», — сказав Рейссен у коментарі Nieuwe Oogst.
Європейські аграрні об’єднання Copa та Cogeca також вітають рішення щодо «in vitro» випадкової мутагенезії. На їхню думку, європейське сільське господарство повинно отримати доступ до переваг інновацій задля більшої сталості. Селекціонери рослин мають мати можливість використовувати певні технології, що скоротить час розробки приблизно на 10 років.