Рішення ЄСПЛ було винесене у справі, поданій NOS, RTL Nieuws і Volkskrant. Вони вимагали доступ до документів, що були складені незабаром після збиття рейсу MH17 над східною частиною України у 2014 році в межах уряду Нідерландів. Йшлося зокрема про протоколи міністерських зборів та внутрішні звіти.
Голландські ЗМІ тоді зверталися за цими документами відповідно до національних правил відкритості уряду. Колишній уряд Рютте оприлюднив частину інформації, однак інші документи залишив у таємниці. Аргументом була необхідність захисту чутливої інформації та можливих ризиків для безпеки.
Російська ракета BUK
Уряд Нідерландів уже розпочав судові процедури з метою встановлення винних у нападі, хоча багато хто тоді припускав, що Росія стоїть за цією атакою або принаймні несе за це спільну відповідальність. Пізніше міжнародне розслідування підтвердило, що ракета BUK, якою було збито MH17, походила з Росії.
Promotion
Питання публічності голландських урядових документів стало предметом тривалої юридичної справи в Нідерландах. Зрештою найвищий адміністративний суд постановив, що Гаага не зобов’язана публікувати документи повністю. За вердиктом судді, захист певної інформації має більший пріоритет, ніж суспільний інтерес.
Журналістика
Після цієї поразки медіаорганізації звернулися до Європейського суду з прав людини, заявивши, що їхнє право на доступ до інформації було обмежено і це вплинуло на їхню журналістську роботу.
Страсбурзький суд відхилив цю скаргу. За висновком європейських суддів, нідерландські власті застосували правильні критерії і діяли обачливо. Таким чином, на думку суду, порушення прав не було.
Іноді — таємниця
Суд підкреслив, що уряди у певних випадках можуть тримати інформацію в секреті, наприклад, коли йдеться про чутливі чи конфіденційні дані. При цьому має здійснюватися баланс між відкритістю і іншими інтересами.
У цій справі судді дійшли висновку, що таке зважування було виконано достатньо ретельно. Також встановлено, що не було виняткових обставин, які б потребували повного розголошення.
Цим рішенням завершується багаторічна юридична боротьба за питання, наскільки багато інформації уряд повинен відкривати щодо прийняття рішень, пов’язаних із катастрофою MH17.