Судова влада в Нідерландах отримує високі оцінки за незалежність. Також помітні зусилля щодо покращення якості судочинства. Про це свідчить другий звіт Європейської комісії (ЄК) про верховенство права.
Цей звіт надає більше розуміння стану верховенства права в країнах-членах ЄС і показує, що працює добре, а що – ні. Тобто стимулюються країни-члени до вирішення питань, пов’язаних із верховенством права. Звіт аналізує нові події з вересня минулого року, поглиблено розглядає проблеми, визначені в попередньому звіті, і звертає увагу на вплив пандемії COVID-19.
Зокрема, увага приділяється антикорупційній політиці, засобам масової інформації та судочинству. З дослідження випливає, що майже всі європейські країни-члени впроваджують реформи в своїх судових системах. Проте існують великі відмінності за масштабами, формою та темпами просування реформ.
Позитивні зміни свідчать, що деякі країни ЄС готові вирішувати питання верховенства права всередині своїх держав. Вплив коронакризи, за даними Європейської комісії, є помітним і підкреслює нагальність модернізації судових систем, наприклад через діджиталізацію.
Однак деякі країни-члени, зокрема Польща та Угорщина, продовжують впроваджувати реформи, які послаблюють незалежність судової влади. Це відбувається, зокрема, шляхом надання широкого впливу виконавчій та законодавчій владі на роботу судової гілки.
Європейська комісія відзначає, що судова система Нідерландів і надалі характеризується дуже високим рівнем незалежності та зусиллями щодо підвищення якості судочинства. Комісія зокрема згадує зміну процедури призначення суддів до Верховного суду та набуття чинності Закону про експерименти.
Як і минулого року, комісія зазначає, що існує простір для вдосконалення діджиталізації судочинства, зокрема в публікації рішень та наданні цифрових інструментів для початку й відслідковування процесів.