Це рішення ухвалене за результатами термінового розгляду двох німецьких організацій із захисту конфіденційності, Gesellschaft für Freiheitsrechte (GFF) та Democracy Reporting International (DRI).
Берлінський суд підкреслив, що негайний доступ до цих даних є критично важливим для дослідницьких проєктів. X не відповідав на попередній запит про інформацію та співпрацю. Рішення зобов’язує X надавати дані, такі як охоплення повідомлень, кількість поширень і кількість лайків від тепер і до коротко після виборів.
GFF та DRI стверджували, що X порушує європейське законодавство, оскільки не надає систематичний доступ до даних, як-от охоплення повідомлень, кількість лайків і поширень. Інші платформи надали такий доступ, але X відмовився, що спричинило юридичні заходи.
Promotion
Ця справа є одним із перших масштабних юридичних випробувань Digital Services Act (DSA) Європейського Союзу. Відмова Маска викликає також нові питання щодо дотримання європейських правил X. Рішення вважається важливою перемогою для свободи досліджень і демократії.
DSA, що набула повної чинності у 2024 році, зобов’язує великі онлайн-платформи бути прозорими щодо розповсюдження інформації та роботи алгоритмів. Це означає, що платформи на кшталт X мають дотримуватися суворих вимог звітування та співпрацювати з регуляторами та дослідниками для ефективної боротьби з дезінформацією.
Хоча інші соціальні мережі, як Meta та TikTok, уже виконують вимоги DSA, X постійно опирався цим правилам. Платформа раніше вживала обмежень щодо зовнішніх дослідників і неприбуткових організацій, що викликало зростаючу критику з боку ЄС.
Поки що X не прокоментував публічно це рішення. Невідомо, чи компанія буде оскаржувати постанову в суді. Наразі рішення означає, що X зобов’язаний зберігати та надавати для досліджень всі відповідні дані про дезінформацію, пов’язану з виборами, принаймні до кількох днів після виборів.