X, що належить американському мільярдеру Ілону Маску, подав апеляцію до Суду Європейського Союзу. За словами медіакомпанії, цей великий європейський штраф базується на неповному та поверхневому розслідуванні з штучною інтерпретацією зобов’язань відповідно до Закону про цифрові послуги (DSA).
За словами X, нинішня судова справа є першою юридичною процедурою проти штрафу за DSA і може встановити важливі прецеденти для застосування правил та захисту фундаментальних прав.
Цензура
Ці закони ЄС щодо інтернету у Сполучених Штатах, зокрема, й за президентства Трампа, розглядаються як форма європейської цензури американських (соціальних) медіа. Брюссель же стоїть на позиції, що правила та закони, що діють у реальному житті, мають застосовуватися й у цифровому житті.
Європейська Комісія наклала штраф після встановлення, що X порушив зобов’язання щодо прозорості за DSA. Зокрема, платформа вводила користувачів в оману через свою програму верифікації. Оскільки кожен міг отримати синю галочку за плату, за словами Комісії, це ускладнювало оцінку автентичності облікових записів.
Крім того, Комісія заявила, що X недостатньо прозоро надавав інформацію щодо реклами та не надав дослідникам ЄС належного доступу до публічних даних. Ці пункти були частиною ширшого розслідування, яке розпочалося в грудні 2023 року. Воно торкалося, зокрема, управління ризиками, модерування контенту, оманливих практик та прозорості реклами.
Несовершеннолетні
Накладена санкція була першим штрафом за новим європейським інтернет-законом DSA, ухваленим у 2022 році, який зобов’язує великі онлайн-платформи обмежувати нелегальний контент, краще захищати неповнолітніх і забезпечувати більшу прозорість своєї діяльності. Закон має на меті надати користувачам більше контролю над тим, що вони бачать у мережі.
Тим часом у Європейському Союзі тривають подальші розслідування щодо X. Наглядачі досліджують, зокрема, як платформа поводиться з розповсюдженням нелегального контенту та дезінформації. Також відкрито окреме розслідування щодо використання чат-бота ШІ Grok після міжнародної критики через згенеровані дипфейк-відео з підробленими оголеними фото.
