Новий європейський закон має гарантувати, що продукти, виготовлені, імпортовані або продані в Європі, не сприяють вирубці лісів або деградації лісів де б то не було у світі. Компанії мають довести, що їхні сировинні матеріали не походять із територій, вирубаних після кінця 2020 року.
Обов’язки
Правила стосуються продуктів і секторів, пов’язаних з великою рогатою худобою, деревиною, соєю, пальмовою олією, кавою, какао та гумою. Великі та середні компанії повинні з наступного року виконувати ці вимоги. Для деяких менших підприємств встановлено пізніший термін — 2027 рік.
Європейська комісія у понеділок представила оновлений пакет з роз’ясненнями, оновленими директивами та змінами в переліку продуктів, що підпадають під закон. За словами Брюсселя, ці зміни повинні спростити впровадження та значно знизити витрати для компаній.
Promotion
Винятки
Однією з найбільш помітних змін є пропозиція виключити шкіру з-під дії закону. Водночас деякі інші виробні продукти додано до списку. Також після скарг від галузей запроваджено різноманітні винятки для зразків продукції, певних пакувальних матеріалів, вживаних виробів та відходів.
Рішення щодо шкіри викликало різку критику з боку екологічних організацій і деяких політиків. Вони вважають, що таким чином Європейський Союз послаблює важливу складову захисту лісів. За словами критиків, винятки загрожують підривом довіри до закону і його ефективності.
Водночас Комісія відмовляється подальше розширювати винятки. Деякі країни ЄС прагнули ввести додаткові винятки для територій або компаній із низьким ризиком вирубки. Брюссель наразі залишає це питання закритим і наголошує, що зараз слід зосередитися на впровадженні та дотриманні вимог.
Невизначеність
Останніми роками виникло багато невизначеності щодо закону. Впровадження вже двічі відкладалося, а компанії скаржилися на складні правила й високе адміністративне навантаження. За словами Комісії, нові спрощення мають покласти цьому край.
Залишається невідомим, чи зможуть Європейський парламент і уряди країн ЄС досягти згоди щодо нещодавно знову оновленої пропозиції. Підтримувальники вбачають у законі важливий інструмент захисту лісів і клімату, тоді як опоненти продовжують попереджати про додаткові витрати та складні зобов’язання.