Таким чином виглядає, що в ЄС не буде кваліфікованої більшості ані за заборону, ані за продовження дозволу. Для ухвалення кожного з цих рішень потрібно, щоб принаймні 55% країн ЄС, разом з 60% населення Союзу, підтримали його. Раніше стало відомо, що й Бельгія утримається від голосування, тоді як уже зрозуміло, що Німеччина та Австрія у будь-якому разі будуть голосувати проти. Франція, Мальта та Люксембург також не підтримують пропозицію Європейської Комісії.
Міністр Адема зазначив, що його вибір утриматися від голосування враховує як наукові рекомендації Ctgb (щодо дозволу гліфосату), так і резолюцію Палати про заборону використання. Також він повідомив, що уряд доручив вченим провести нові додаткові дослідження можливих ризиків для здоров’я, зокрема щодо хвороби Паркінсона.
Міністр також зазначив, що як у європейських, так і в нідерландських процедурах передбачено, що використання гліфосату може бути негайно заборонене, якщо згодом буде доведено наявність ризиків.
Оскільки у п’ятницю в Брюсселі не буде ухвалено кваліфікованого рішення, наступного тижня в Комісії з апеляцій відбудеться повторне голосування. Очікується, що воно не змінить позиції. Єврокомісар Стелла Кіріакідес минулого тижня в Європейському парламенті заявила, що планує змінити пропозицію хіба що у деяких незначних деталях.
Якщо й після апеляційної комісії не буде досягнуто кваліфікованої більшості, Європейська Комісія отримає повноваження ухвалити рішення самостійно. Так уже відбувалося п’ять років тому (під час попереднього «тимчасового» продовження).
Лише якщо з’явиться достатня кількість «кваліфікованих» голосів проти, дозвіл на гліфосат завершиться через 12-18 місяців. Після цього держави-члени не зможуть більш допускати засоби на основі цієї діючої речовини.