Саме зараз, коли у останній рік каденції настає час збирати плоди, Європейська Комісія втрачає не лише одного зі своїх зіркових гравців, а й дедалі більше зростає опір проти ключових спадків Зеленої угоди з портфеля Тіммерманса.
Зараз, коли стало зрозуміло, що Тіммерманс стане головним кандидатом від PvdA/GroenLinks, у Брюсселі активно спекулюють, хто ж його замінить. До речі: чи потрібно взагалі його замінювати на цей один рік?
Хто наступного року захищатиме догму «Ви мусите стати більш сталими»? Тимчасовий замінник, який лише доглядатиме за справами? Хто повинен закріпити кліматичні справи Тіммерманса для наступного періоду ЄС 2024–2029? Згідно з регламентом, Нідерланди мають запропонувати нового кандидата-комісара. Але нідерландський кабінет після відставки прем’єр-міністра від VVD Марка Рютте перебуває у статусі в.о., і такі призначення зараз політично дуже чутливі.
Брюссельська машина могла б вирішити, що роботу Тіммерманса практично завершено, і що залишки можна передати нинішньому помічнику Тіммерманса, діловому «пожирачу досьє» Дієрдіку Самсому. За потреби решту можна відкласти до після виборів до Європарламенту (червень 2024), або один із нинішніх комісарів «Клімату» міг би попрацювати ще рік.
При цьому без сумніву враховуватиметься, що протягом наступних півтора року аграрний сектор та екологічне середовище не будуть справжніми пріоритетами. Можливо, це прикро для європейських фермерів, але ЄС у наступному році зіштовхнеться з іншими, надзвичайно важливими викликами, головним чином на геополітичній арені.
Торгівельні відносини зі США і Китаєм, наслідки Брекзиту, російська війна в Україні — це справді набагато важливіше, ніж питання дозволу або заборони гліфосату. Хоча аграрна лобістська група в Брюсселі вже сподівається, що передчасний відхід Тіммерманса призведе від «відстрочки до скасування». Думки щодо решти справ Тіммерманса залишаються дуже розділеними.
Зокрема, міністри аграрної політики мають ще схвалити скорочення на половину хімічних засобів у сільському господарстві. Міністри та Парламент мають ще погодити майже демонтований закон про відновлення природи. Має бути ухвалене рішення про зменшення нітратного забруднення ґрунтових вод. А також анонсовано послаблення у використанні гліфосату та розширення технологій ГМО.
У такому сценарії (= ще багато що можна досягти) голова комісії фон дер Ляєн може взяти залишковий кліматичний портфель у власні руки і перетворити загрозливий мінус на плюс. У брюссельських кулуарах ходять чутки, що фон дер Ляєн хоче бути переобраною після виборів до Європарламенту. За повідомленнями, особливо консервативні німецькі християнські демократи не задоволені цим. Вони вважають фон дер Ляєн надто дружньою до Тіммерманса, надто зеленою.
Кілька центральноєвропейських християнсько-демократичних партій (та лідер Європейської народної партії Вебер!) вважають, що ЄС має взяти більш правий курс, більше уваги приділяти «економіці + нинішньому часу» і менше наголошувати на «Зеленій угоді + майбутньому».
Для фон дер Ляєн успішне завершення і забезпечення останніх кроків Тіммерманса було б не лише гарним дипломатично-адміністративним досягненням; це могло б стати й особистою стратегією її кампанії.