Європейське агентство з безпеки продуктів харчування (EFSA) має недостатній бюджет, щоб повністю брати на себе оцінку нових сільськогосподарських засобів від усіх 27 країн ЄС.
На запитання нідерландського євродепутата Берта-Яна Ройссена (SGP) директор EFSA доктор Бернгард Урл визнав, що дуже багато часу займає завершення національної перевірки нових засобів країнами ЄС.
Також керівництво EFSA визнає, що багато країн ЄС не мають достатніх дослідницьких потужностей та адміністративної експертизи, щоб швидко перевірити кожен новий запропонований засіб. Ройссен звернув увагу, що EFSA забороняє різні хімічні засоби, але в сільському господарстві та тваринництві практично немає альтернатив.
Урл цього тижня в Комітеті з сільського господарства також підкреслив, що у процедурі допустимості нових засобів існує взаємодія між європейськими та національними органами. Крім того, EFSA не має бюджету, щоб повністю самостійно провести всі перевірки та дослідження.
Директор EFSA зазначив, що в кінцевому рахунку це «політичний вибір», коли кажуть, що їжа та здоров’я важливі, однак політики мають співвідповідно діяти і закладати достатнє фінансування у бюджет.
Щодо рішення EFSA взяти рік додаткового часу для повторного схвалення гліфосату, Урл сказав, що це не є відкладенням складного рішення.
Він нагадав, що надійшло кілька сотень обґрунтованих відгуків. У деяких випадках необхідні нові наукові дослідження. Крім того, установи та країни ЄС внесли також кілька тисяч зауважень, які потрібно прокоментувати.
Поточний термін дії схвалення гліфосату закінчується наприкінці цього року. Спочатку планувалось завершити повторну оцінку до кінця року, щоб у 2023 році його продовжити або відхилити. Нідерланди входять до групи з чотирьох країн ЄС, що контролюють процес оцінки гліфосату.