Європейський парламент хоче значно розширити та зробити більш орієнтованою на майбутнє продовольчу стратегію Європейської комісії. У Страсбурзі євродепутати – іноді з незначними відмінностями – ухвалили кілька десятків поправок.
Звіт нідерландської євродепутатки Аньї Хазекамп (Партія за тварин), який містить 48 поправок і раніше був вже затверджений комітетами з довкілля та сільського господарства, було ухвалено без змін. За винятком одного доповнення, в якому було додатково чітко запропоновано проведення оцінок впливу.
Таким чином, стратегія «від ферми до столу» для фермерів, ймовірно, стане в значній мірі обов’язковою. У середу на фінальному голосуванні це буде прояснено. Також необхідно адаптувати міжнародні торговельні угоди, щоб уникнути недобросовісної конкуренції імпорту.
Одне з посилень – це встановлення обов’язкових цілей зі зменшення використання пестицидів та антибіотиків, які запропонував Торвальдс минулого року. Також забороняється використовувати субсидії ЄС для реклами споживання «червоного м’яса».
Хоча тепер ухвалені поправки передбачають посилення планів Комісара з питань клімату Торвальдса і Комісарки з питань продовольства Кіріакідес, не очікується, що повний склад Європарламенту у середу повністю відхилить посилену версію. За словами коментаторів, це важливий крок уперед для оновлення європейської аграрної політики. У кулуарах у Страсбурзі навіть говорять про переламний момент.
Зокрема, Європарламент підтримує пропозицію Європейської комісії, щоб до 2030 року щонайменше 25 відсотків європейського сільського господарства було органічним (це не є обов’язком). Визначено, що до цього, як і для інших законодавчих пропозицій, має бути проведено оцінку фінансових наслідків. Протести опонентів щодо надмірної невизначеності не отримали підтримки більшості.
Особливо позиція більшості Європарламенту щодо скорочення на принаймні половину використання хімічних речовин у сільському господарстві за десять років може викликати складнощі в наступні роки. Проте факт, що кліматичні та екологічні аспекти мають відігравати вирішальну роль у європейській аграрній політиці, цим голосуванням став значно ближчим.
Щодо розмірів поголів'я худоби у країнах ЄС, депутати заявили, що це поголів’я повинно забезпечувати «менші викиди» та «менше використання земель». Такі рішення кілька років тому в багатьох країнах ЄС були практично немислимими.
Звісно, тепер комісари Торвальдс і Кіріакідес мають подати конкретні законодавчі пропозиції, і міністри сільського господарства ще висловлять свою думку. Тим не менш очікується, що комісар з сільського господарства Януш Войцеховський та європейські аграрні об’єднання змушені будуть погодитись із цим новим курсом.
Європарламент сформулював ці рекомендації на основі записки нідерландської євродепутатки Аньї Хазекамп. Ця політикиня з Партії за тварин була співдоповідачем Європарламенту з цього питання. Лише за п’ять голосів вона домоглася ухвалення резолюції про небезпеки зоонозних хвороб у поширенні захворювань через тварин.
Один із співробітників європолітика вважав результат цього голосування успіхом і вирішальним поворотом; не стільки для нідерландських сільськогосподарських стандартів, скільки насамперед для аграрно орієнтованих країн Центральної та Східної Європи.