Хукстра чітко заявив, що він у будь-якому разі хоче продовжити екологічну та кліматичну програму свого попередника Франса Тіммерманса. В окремих аспектах він навіть запропонував розширення та прискорення.
Під час тригодинного допиту Хукстра у відповідях на десятки запитань продемонстрував, що добре обізнаний із значенням поточних кліматичних справ. Останніми тижнями він проходив тренування та ґрунтовну підготовку під керівництвом Дідеріка Самсома, експерта з клімату та правої руки колишнього нідерландського комісара Франса Тіммерманса.
Під час презентації Хукстра використав той самий прийом чарівності, який застосовував його попередник при вступі в Брюссель: член ХДС відповідав на питання численних євродепутатів вільною англійською, французькою, німецькою та італійською мовами. Слухаючи питання, він майже не користувався «гарнітурою» перекладацьких служб. Голландським євродепутатам він відповідав голландською.
Лише свою вступну заяву тривалістю чверть години Хукстра чергував, читаючи з документа на чотирьох мовах; усі подальші питання він відповідав з пам’яті. При цьому було помітно, що деякі політики ЄС використовували свої запитання більше для того, щоб знову наголосити на позиції своїх партій.
З боку Партії за тварин (Анья Газекамп) і Зелених (Бас Айкхут) Хукстра отримав здебільшого критичні, глибокі запитання щодо (відсутності) його зеленого кліматичного профілю. Також йому було пред’явлено звинувачення, що його політичні друзі з Європейської народної партії/ХДС намагаються знищити кліматичну та Green Deal-спадщину Тіммерманса.
У соціал-демократичній фракції S&D-PvdA складно прийняти, що портфель Тіммерманса розділили на дві частини: Green Deal дісталася товаришу по партії (словацькому комісару Марошу Шефчовичу), а кліматична складова відійшла до християнського демократу. Це зміна чинного політичного розподілу завдань в Європейській Комісії.
Шефчович у вівторок вранці буде заслуханий екологічною комісією envi щодо своїх нових обов’язків по Green Deal. Оскільки він уже багато років працює комісаром ЄС, його іспит буде менш складним. Можна сказати, що він уже допущений. Крім того, у своїй письмовій підготовці він показав, що є достатньо реалістом і політиком в європейській політиці, щоб прийняти, що правоцентристська більшість у Страсбурзі хоче поступово рухатися з деякими справами Green Deal.
Як Хукстра, так і Шефчович неодноразово наголошували, що ЄС дотримується перехідної енергетичної політики (від російського газу та нафти) до сонячної та вітрової енергії, і що для європейського сільського господарства «шляху назад немає». Також закріплені вже укладені домовленості щодо Green Deal.
Із заяв Шефчовича зрозуміло, що Європейська Комісія «ще розмірковує» над витратами та наслідками значного скорочення використання мінеральних добрив і хімікатів у сільському господарстві, і що спочатку має бути розпочато «стратегічний діалог» головою комісії Урсулою фон дер Ляйєн з аграрним сектором. Також «ще готують» модернізацію правил щодо добробуту тварин.
Хукстра хоче не просто продовжувати лінію чинних європейських кліматичних цілей, а встановити більш сувору проміжну мету. Він пропонує знизити рівень викидів CO2 до 2040 року на 90 відсотків.
Крім того, він продемонстрував свій зелений профіль, заявивши, що субсидії та податкові пільги на використання викопного палива великими компаніями («як у Нідерландах») мають поступово скасовуватися, а судноплавство та авіація також повинні платити податки за забруднення повітря.
Чи пройде Хукстра свій допускний іспит «ледве на трійку», чи успішно його складе – стане зрозуміло лише у четвер опівдні. Саме тоді відбудеться голосування щодо нових обов’язків обох комісарів. За складною процедурою їм потрібна дві третини більшості.
Шефчовичу боятися особливо нічого. Якщо фракції Єднаної Лівиці та Зелених проголосують проти, а ліберали розділяться, виникає питання, чи дозволить S&D/PvdA йому пройти повторний іспит.