Доля сільськогосподарських тварин у Європейському Союзі може покращитися лише за участі фермерів, а не без них. Покращення добробуту тварин передусім можна досягти через кращі закони в країнах ЄС та їх якісне дотримання. Такої позиції дотримується французький ліберальний євродепутат Жеремі Десерль у щорічній оцінці стану добробуту сільськогосподарських тварин.
Європейські стандарти добробуту тварин є одними з найвищих у світі. «Ми хочемо, щоб інші країни світу також дотримувалися правил, сприятливих для тварин. Не слід експортувати проблему страждань тварин, нескінченно посилюючи наші власні норми. Нам вигідніше гармонізувати національні правила та узгоджувати їх між собою», – переконує Десерль.
Він звертає увагу на те, що «страждання тварин» дедалі більше привертає увагу суспільства у найширшому розумінні цього слова. Це стосується не лише долі безпритульних собак у Південній Європі чи жорстокого поводження з віслюками у Східній Європі, а й способів транспортування худоби на забій чи розмірів загонів і клітин.
Докладчик зазначає, що політики у Страсбурзі не повинні ставати ні в табір тих, хто відвертається і мовчить, ні в табір фанатиків, які хочуть лише «втручатися».
Резолюція, ухвалена 496 голосами проти 140, закликає до чіткіших правил ЄС щодо добробуту тварин, які б зменшили простір для потрійних тлумачень. Закони мають бути уніфікованими та послідовно застосовуватися у всіх країнах ЄС.
Докладник цим завуальовано озвучив поширену критику того, що, особливо в сільській місцевості Центральної та Східної Європи, влада майже не контролює ставлення до сільськогосподарських тварин. Багато держав ЄС також мають обмежені і недостатньо ефективні інспекційні служби.
Як розумне розширення чинних правил, щорічний звіт пропонує можливість включити більше видів тварин у поняття «сільськогосподарські тварини». Це досі непогоджено у всіх країнах ЄС. Для багатьох видів, серед яких молочні корови, вівці та індички, взагалі не існує специфічних правил захисту. Докладник також виступає за введення «лейблу добробуту тварин» на харчових продуктах. «Покупець у супермаркеті хоче знати, що міститься у їжі та звідки вона родом».
«Цей звіт демонструє, що більшість Європейського парламенту виступає проти надто радикальних заходів ЄС, що базуються на емоціях», – заявив нідерландський євродепутат Берт-Ян Рейсен (SGP).
Партія за Права Тварин має іншу думку. «На жаль, переважали економічні інтереси. У звіті про виконання майже не йдеться про проблеми чинного законодавства про добробут тварин», – зазначає євродепутатка Аня Хазекамп. Тому Партія за Права Тварин проголосувала проти цього звіту і подала власну альтернативну пропозицію.