Європейський парламент після хаотичного голосування ще не ухвалив чітку позицію щодо Кліматичних законів Комісара ЄС Франса Тіммерманса. Дуже незвично, що напряму перед пленарними засіданнями щодо таких важливих законопроектів немає згоди.
Важлива фінансова складова була відхилена з дуже невеликою більшістю (11 голосів). Пропозиція про нову систему ETS для торгівлі викидами зараз повертається до комісії ENVI, щоб фракції знову могли вести переговори.
Через це голосування щодо інших частин (CBAM, Соціальний фонд) також було відкладено.
Фактично «велика кліматична дискусія» спіткнулася вже під час першого голосування, де мали встановити, як і коли компанії будуть додатково платити податки за забруднення повітря та ґрунту. «Вільні права ETS», якими користуються багато галузей, планувалося скасувати прискорено.
Деякі фракції хочуть зробити це вже в 2024 році, інші — через кілька років, а ще інші взагалі не підтримують додаткові податки. Ці правила також мали стосуватися землекористування (великі тваринницькі ферми) та транспорту.
Ці додаткові податки мали стати важливим джерелом фінансування енергетичних субсидій, утеплення житла, інновацій та прискореного запуску стійкої (сонячної та вітрової) енергії. Однак це зникло разом із відхиленням нової системи ETS.
Фактично Європарламент розділений переважно через питання, чи має поточна енергетична криза (викликана російською війною в Україні) знижувати екологічні та кліматичні вимоги, чи навпаки — пришвидшувати їх. Така різниця у оцінках була вже цієї весни, коли під тиском ЄНП вимоги Green Deal у сільському господарстві тимчасово послабили.
Християнські демократи ЄНП цього разу, незважаючи на попереднє відхилення в екологічній комісії ENVI, подали поправки (щоб податки вводилися пізніше, щоб не карати будинки з витоками тепла, щоб не забороняти виробництво нових автомобілів з бензиновими двигунами тощо).
Ці пропозиції ЄНП «зі стратегічних міркувань» підтримає ліберальний коаліційний партнер Renew, а також консервативний ECR, націоналісти-ідентитарії та крайні праві. Через це існувала загроза, що пакет Тіммерманса буде «опорожнений», а фінансування інших частин зникне.
Тому врешті-решт соціал-демократи S&D, Зелені та Об’єднаний лівий рух проголосували проти (те, що вони назвали) надто слабким планом, а крайні праві — проти, бо вважають навіть ослаблений пакет забагато.
Голова екологічної комісії ENVI, французький ліберал Паскаль Канфен, заявив після голосувань, що, на його думку, розбіжності між фракціями не такі великі. Відхилене голосування стосувалося хіба питання, чи вводити «цей податок ETS» у період 2024-2026, 2026-2028 або 2028-2030 років.
Віце-голова фракції ЄНП Естер де Ланге закликала соціал-демократів S&D знову обговорити це питання у комісії та зазначила, що тоді можна буде обговорити й (ще неопрацьований) соціальний фонд.