Європейські сільськогосподарські кооперативні організації Copa та Cogeca вважають, що Комітет з охорони навколишнього середовища Європейського парламенту недостатньо враховує європейське сільське господарство та виробництво продуктів харчування.
Минулого тижня комітет ENVI у Брюсселі ухвалив, що в рамках кліматичної політики ЄС скорочення забруднення повітря і ґрунту через десять років має бути більшим: не приблизно на 50-55 відсотків, а на 60 відсотків. Очікується, що цього тижня це офіційно оголосить єврокомісар Франс Тиммерманс.
Після голосування минулого тижня у Комітеті з охорони навколишнього середовища щодо закону про екологічний клімат, Copa та Cogeca у спільній заяві наголошують на важливості скорочення викидів парникових газів таким чином, щоб це не загрожувало виробництву продуктів харчування.
Асоціації сільськогосподарських виробників та власників лісів вважають, що навіть якщо комітет ENVI вніс певні покращення, кліматична політика все одно недостатньо враховує роль сільського господарства та потенційні наслідки для європейських сільських районів.
Крім того, Copa-Cogeca вказують на розбіжності між політичними фракціями в Комітеті з охорони навколишнього середовища, які, ймовірно, поширюються і на весь Європейський парламент. Останніми місяцями в європейській політичній арені вже стало очевидним, що більшість рішень щодо Зеленого курсу, кліматичної політики, біорізноманіття та безпеки харчових продуктів нині готує Комітет з охорони навколишнього середовища, а не Комітет сільського господарства (AGRI), який раніше був лідером у цих питаннях.
Стратегічне значення виробництва продуктів харчування та продовольчої безпеки, за словами сільськогосподарських кооперативів, слід висвітлювати більш конкретно, особливо якщо адаптація до клімату та скорочення викидів парникових газів можуть становити загрозу. Європейські агрокооперативи хотіли б, щоб їх ключову роль краще визнавали.
При цьому генеральний секретар Copa і Cogeca Пекка Песонен підкреслив: «З 1990 року сільськогосподарський сектор досяг одного з найважливіших скорочень чистих викидів парникових газів — на 20 відсотків. Зусилля європейської сільськогосподарської спільноти з адаптації до постійно змінних кліматичних умов, водночас забезпечуючи продовольчу безпеку та екосистемні послуги, потребують сталого фінансування, паралельно з постійними інноваціями в методах виробництва.»
Останнє зауваження він зробив, маючи на увазі все ще існуючу критику щодо обсягу бюджету на сільське господарство в рамках Загальної сільськогосподарської політики (GLB) на найближчі роки. Наступного тижня в Брюсселі має з’ясуватися, чи погодиться Європейський парламент із багаторічним бюджетом, ухваленим на саміті ЄС у липні між лідерами урядів та Єврокомісією. Європарламент вважає, що в цьому бюджеті було занадто багато скорочень і хоче додатково 110 мільярдів євро на інновації, орієнтовані в майбутнє.
Крім того, Європарламент зовсім не задоволений тим, що глави держав досі не закріпили, що Європейський Союз може вводити власні податки для залучення нових доходів. Для того, щоб у майбутньому повертати сотні мільярдів з фонду економічного відновлення після коронакризи, доведеться у будь-якому разі шукати додаткові кошти.
Європарламент хотів би, щоб ЄС міг самостійно формувати власні доходи і більше не залежав повністю від «фінансової готовності» країн-членів ЄС.