На столах для засідань у Європі знову лежать кілька вибухових питань, які легко можуть спричинити конфлікти між фракціями, політиками та посадовцями. Вже зараз очевидно, що Клімат+Навколишнє середовище та Сільське господарство+Продукти харчування знову опиняться у прямій протилежності.
Після повернення з літніх канікул у Брюсселі та Страсбурзі серед іншого будуть обговорюватися нові пропозиції (від комісарів Тимерманса, Сінкевічуса та Кіріакідеc) щодо «менше хімії і більше органіки в сільському господарстві». Також на порядку денному новий лісовий закон, перегляд Нітратної директиви та новий режим використання земель.
Євродепутат Герман Дорфман з групи ЄНП заявляє, що курс у сільськогосподарських дебатах за останні місяці «трохи повернувся до реальності». За словами Дорфмана, останніми роками питання виробництва та продовольчої безпеки майже було втрачене з поля зору, але тепер через російську війну проти України воно знову на першому місці в порядку денному, і, на його думку, правильно.
Останні місяці Дорфман був одним з прихильників пом’якшення положень Зеленого курсу в новій спільній сільськогосподарській політиці. Як координатор із сільського господарства групи ЄНП він міг «за лаштунками» консультуватися та координувати це зі своїм однопартійцем Норбертом Лінсом, головою аграрного комітету.
Разом Дорфман і Лінс стали своєрідним зворотним зв’язком для агрокомісара Януза Войцеховського, який тісно пов’язаний з однією з польських консервативних політичних течій у фракції Європейських консерваторів і реформістів (ECR).
В обширному інтерв’ю німецькому агропресовому агентству Agra-Europe Дорфман сказав, що ще задовго до того, як Росія вторглася в Україну, він наполягав на тому, що потрібна не лише екологічна, а й економічна стійкість. За його словами, упродовж останніх років було надто багато уваги уделено навколишньому середовищу, природі та сталому розвитку, а можливості (або їх відсутність) сільського господарства та тваринництва майже ігнорувалися.
Кліматичний комісар Франс Тимерманс нещодавно гостро розкритикував своїх політичних опонентів в агрокомітеті. Він звинуватив їх у тому, що вони безпідставно використовують проблеми з експортом зерна з України як аргумент для поширення паніки серед європейської громадськості про загрозу голоду або нестачу їжі у світі, щоб мати змогу подальшого розширення сільського господарства в ЄС.