Євродепутати з Бюджетної комісії та Комісії з економічних та монетарних питань у понеділок у Страсбурзі проведуть свій перший діалог з відновлення та стійкості (RRD) з єврокомісарами Вальдісом Домбровскісом (торгівля) та Паоло Джентілоні (економіка).
Очікується, що комісари проінформують членів про мільярдні витрати з Фонду відновлення та стійкості (Recovery and Resilience Facility, RRF), зокрема щодо досягнення ключових етапів і цілей, виплачених сум, включно з частковими платежами та поточними питаннями.
Саме минулого тижня з'явився критичний звіт Європейської Счетної палати щодо витрат із фонду відновлення. За його даними, не зовсім зрозуміло, в якій мірі витрати сприяють кліматичному покращенню чи екологічним цілям. Було домовлено, що приблизно третина європейських мільярдів (37%) має бути чітко спрямована на ці цілі. Але це далеко не завжди можна підтвердити, йдеться в висновках.
Європейська комісія стверджує, що цей показник навіть перевищує 40%, але за інформацією Счетної палати це перебільшено на десятки мільярдів.
Діалог щодо відновлення та стійкості організовано відповідно до статті 26 регламенту про створення Фонду відновлення та стійкості з метою забезпечення більшої прозорості та підзвітності у його реалізації.
Однією з головних цілей Фонду відновлення та стійкості (Recovery and Resilience Facility — RRF) є сприяння європейським кліматичним цілям та зеленому переходу в державах-членах ЄС. На відміну від попередніх видів витрат ЄС, кошти RRF виплачуються на основі досягнутих ключових етапів і цілей, а не фактичних витрат.
Окрім інших недоліків, аудитори зазначили, що з огляду на цю модель фінансування й відносно короткі терміни виконання RRF залишається питанням, чи всі кошти, призначені на кліматичні дії, дійсно на них і підуть. Аудитори також встановили, що деякі заходи виявилися менш «зеленими», ніж здавалося.