Європейський парламент несподівано великою більшістю схвалив нову стратегію ЄС з продовольства від фермера до столу, проголосувавши 452 за, 170 проти та 76 утрималися. Цей результат означає, що навіть у трьох найбільших фракціях були великі більшості, і це сталося після того, як вчора було внесено 48 поправок із суттєвими розширеннями.
Комісар з сільського господарства Януш Войцеховський у першій реакції заявив, що така велика підтримка стратегії F2F є сигналом того, що необхідно покращувати нашу продовольчу систему, і що ми рухаємося у правильному напрямі. Комісар з питань продовольства Сталле Кіріакідес та кілька лідерів фракцій також подякували нідерландській євродепутатці Анії Хазекамп (Партія за тварин). Вона, будучи доповідачем, доклала багато зусиль для досягнення 48 „компромісів“, яких було досягнуто між Комітетами з довкілля та сільського господарства.
Це означає, що Європейська комісія може розраховувати на підтримку 27 пропозицій, які минулого року були оголошені Тіммермансом у рамках стратегії «Від фермера до столу». Європейська комісія планує втілити ці пропозиції у законодавство у період до 2024 року. Кожна зміна законодавства також буде окремо погоджуватися Державами-членами та Європарейментом.
Хазекамп зазначила, що нинішня політика ЄС стимулює сільське господарство, що завдає шкоди довкіллю, і відкриває шлях для імпорту недовгострокових продуктів. Вона підкреслила, що стійка продовольча система є ключовою і для майбутнього фермерів. Європейська сільськогосподарська політика спочатку була спрямована на забезпечення продовольчої безпеки, проте часто призводила до надвиробництва, як, наприклад, відомі «молочні озера» або «гори масла».
У першій офіційній реакції на голосування ЄП «вітає стратегію “від фермера до столу” і підкреслює важливість виробництва сталого та здорового харчування, зокрема щодо клімату, біорізноманіття, нульового забруднення та громадського здоров’я.
Члени ЄП повторили, що кожен – від фермера до споживача – має відігравати у цьому роль. Щоб фермери могли справедливо отримувати частку прибутку від сталого виробництва їжі, Європарламент вимагає від Комісії більше працювати, зокрема у торговельних угодах та антимонопольних правилах, щоб посилити позиції фермерів у ланцюзі постачання.
Бас Ейкхоут, євродепутат від Зелених Лівих, зазначив, що ці пропозиції стали важко вибореним компромісом між консервативним та прогресивним крилами Європарламенту. Тепер важливо, щоб це було перетворено на якісне законодавство та правильні інвестиції. Адже часто, коли йдеться про сільське господарство, зміни раптово стають надто складними.
Депутат від VVD Ян Гюйтема заявив, що він голосував проти обов’язкових цілей стратегії «Від фермера до столу». «Я безумовно не проти зменшення використання засобів захисту рослин і штучних добрив, але за умови наявності альтернатив. Логічною альтернативою, наприклад, для штучних добрив є органічні добрива тваринного походження. Однак через європейське законодавство фермери зараз не можуть повною мірою використовувати власні органічні добрива для своїх культур. Натомість їх змушують застосовувати штучні добрива», – сказав він.
Берт-Ян Рейссен (SGP) відкинув нову стратегію продовольства. Він назвав безвідповідальним рішення Європарламенту накладати обов’язкові цілі на виробництво природної продукції без попередньої оцінки впливу. «Європарламент бере надто великі ризики для нашого харчового виробництва», – попередив він.
Анні Шрайєр-Пієрік (CDA) у своїй реакції на голосування також закликала до попередньої оцінки впливу (повного аналізу). Комісари заявляли, що бачення F2F поки що недостатньо конкретне для такого аналізу. За її словами, дослідження попереджали про значні зниження виробництва, залежність від імпорту їжі та невизначені наслідки для доходів фермерів. Тож вона голосувала проти.
Мохаммед Шахім (PvdA) сказав: «Як соціал-демократи, ми також боролись за покращення умов праці. Ми вважаємо, що соціальні права працівників сільського та садівничого господарства мають бути включені до критеріїв сталості в резолюції. Ми повинні захищати людей, які щодня піклуються про наповнення наших тарілок».
Петер ван Дален (Християнський союз) проголосував за стратегію «від фермера до столу», бо вона справедливо закликає до зміни нашої продовольчої системи. «Тому я підтримав обширний пакет вимог Європарламенту, який стосується запобігання втраті продуктів харчування, зменшення пестицидів, підвищення добробуту тварин та сталих торговельних угод.
Існує велика ймовірність, що ця зміна системи призведе до зростання цін у супермаркетах. Проте відсутність дій дорого нам обійдеться, як фінансово, так і через наслідки для здоров’я та клімату».