У Європейському парламенті спалахнув переполох через пропозицію німецької політикині Марії Нойхль (SPD), яка вважає, що активні фермери не повинні брати участь у голосуванні щодо нової Загальної сільськогосподарської політики (ЗСП). Нойхль вважає, що європарламентарі, які самі отримують кошти ЗСП, мають утримуватися від голосування.
Нойхль говорила про «чіткий конфлікт інтересів», якщо активні фермери братимуть участь у голосуванні щодо реформування ЗСП. Баварська соціал-демократка минулого тижня в аграрному комітеті зазначила, що «участь» фермерів у комісіях ЄС «абсолютно важлива та безпроблемна», але не у випадку деяких голосувань стосовно виплат за площу чи субсидій.
Нойхль процитувала газетну статтю про австрійську зелену євродепутатку Сару Віне́р, яка отримала понад 350 000 євро прямих виплат за ЗСП. Для Петра Яра (CDU), одного з доповідачів з реформування ЗСП, йшлося про понад 110 000 євро. Родина депутата від CSU Марлене Мортлер отримала понад 75 000 євро, а Ульріка Мюллер із Вільних виборців отримала суму у середньому з п’яти цифр.
Австрійка Віне́р у першій реакції назвала це «брудною кампанією» політикині SPD проти неї та інших фермерів у агрокомітеті (AGRI). Голова аграрного комітету Норберт Лінс (CDU) також захистив активних фермерів від критики Нойхль. Лінс підкреслив, що він вдячний за кожного фермера у технічній комісії.
Зараз у Брюсселі та Страсбурзі тривають останні підготовки до пленарних голосувань на початку жовтня у Європарламенті щодо нової ЗСП. Нойхль зауважила, що у багатьох країнах ЄС звично, що політики утримуються від голосування, якщо справа стосується їхніх власних приватних або бізнес-інтересів. Вона вважає, що європейські процедури голосування мають бути адаптовані відповідно до цього.