Європейська Комісія наполягає на необхідності вжиття заходів проти забруднення повітря та ґрунту, спричиненого тваринництвом, птахівництвом і свинарством. Представник Комісії заявив, що заперечення Комісії з питань сільського господарства проти розширення Директиви про промислові викиди (RIE) значно перебільшені.
Брюссель планує включити тваринництво від 150 голів худоби, а також посилити критерії для свинарських ферм і птахівництва, щоб більше підприємств потрапило під регулювання. Водночас Європейська Комісія готова піти на компроміси в окремих моментах. Комісія спростовує, що йдеться про нав’язане регулювання: кожен мав можливість брати участь у обговоренні.
Комісія з довкілля Європейського парламенту (ENVI) погоджується, що в цих секторах також повинна діяти принцип «забруднювач платить». Аграрна комісія AGRI проти нинішніх пропозицій (як і багато урядів ЄС), але Зелёні заявляють, що під час наступного трилогу готові запропонувати компромісні тексти.
На спільному слуханні представник Європейської Комісії підкреслив, що йдеться лише про дуже великі ферми в тваринництві; максимум близько п’ятнадцяти відсотків. Однак кілька євродепутатів, зокрема нідерландська представниця Християнсько-демократичного тижня (CDA) Енні Шрайєр-Пірик, зауважила, що в деяких країнах із потужним тваринництвом 150 голів — це зовсім не так багато.
Почти всі члени комісії AGRI також заперечували проти терміна «промислове» в назві Директиви, ніби ці три галузі є великими промисловими підприємствами. Представник Комісії лише зазначив, що така назва RIE існує вже багато років, і тепер вона поширюється на трохи більшу частину тваринництва. Крім того, Комісія у відповідь нагадала євродепутатам, що бездіяльність не є рішенням.
Поширеним аргументом проти посилення екологічних вимог у сільському господарстві є те, що аграрний сектор уже значно зменшив забруднення в багатьох сферах. Християнські демократи Європейської народної партії (ЄНП) навіть вважають, що варто тимчасово припинити введення нових екологічних вимог. Однак Комісія звертає увагу, що забруднення нітратами вже десятиліттями не скорочується.
Головна мета директиви RIE (через кілька років галузь має застосовувати найсучасніші доступні технології) також викликає багато критики. Це дуже різне для малого свинаря на Кіпрі і для великої свиноферми в Німеччині чи Іспанії, було зауважено.
Нідерландський представник від SGP Берт-Ян Рюйссен заявив колегам, що можливо, політику в галузі екології сільського господарства слід докорінно змінити: ЄС має більше не визначати засіб чи технологію, а поставити ціль. А фермер у межах закону сам шукає засоби досягнення цієї цілі. «Це означає, що нам доведеться включати у розрахунки цієї цілі також добробут тварин, довкілля та клімат», — попередив він.