Європейський парламент постановив вирок для дрібних господарств і природи. Таку заяву зробила екологічна організація Greenpeace щодо спрощеної угоди в рамках нового спільного сільськогосподарського політики ЄС.
Greenpeace також жалкує, що голосування в парламенті суперечить європейським обіцянкам у сфері кліматичної політики, які раніше були узгоджені в рамках Green Deal. Оновлення та сталий розвиток таким чином не мають шансу, дійшли висновку також організації Natuurmonumenten, LandschappenNL, Het Wereld Natuur Fonds, SoortenNL, Milieudefensie, RAVON, FLORON і Vlinderstichting.
Євродепутат Петер ван Дален (ChristenUnie) вважає, що пропозиції щодо нової сільськогосподарської політики повинні бути більш амбітними. Тому під час голосування він утримався: «На мою думку, треба додати ще зусиль».
Перед голосуванням уже було укладено угоду між трьома найбільшими групами в Європейському парламенті — християнськими демократами (ЄПП), соціалістами (S&D) та лібералами (Renew Europe) — щоб забезпечити прийняття низки компромісних поправок. Нідерландські депутати від PvdA голосували проти.
Протягом найближчих років спільна сільськогосподарська політика (ССП) Європейського Союзу зазнає змін у тому, що вперше в агросекторі буде впроваджено принцип субсидування цілей у сферах клімату та довкілля. Також посилиться фокус на місцевому виробництві, молоді фермери отримуватимуть більше підтримки, а також буде враховано кліматично розумне сільське господарство (з урахуванням кліматичних цілей Паризької угоди).
Особливо останній пункт, на думку Вана Далена, можна покращити: «Частина Європейського парламенту боїться, що надто зелена політика призведе до краху виробництва продовольства, тоді як навпаки — стійке сільське господарство сприяє забезпеченню продовольчої безпеки в довгостроковій перспективі».
У нових планах Нідерландам та іншим країнам ЄС належить розробити стратегічний національний план, щоб їхнє сільське господарство стало менш шкідливим для клімату, довкілля, біорізноманіття, добробуту тварин, життєздатності та здоров’я. Однак Європейська рахункова палата зазначає, що ці цілі не мають кількісних показників. Згідно з доповіддю Інституту прикладної екології, передбачувана сільськогосподарська політика взагалі не призведе до зменшення викидів парникових газів від сільського господарства.
Особливо країни Центральної та Східної Європи досі надто стримуються у впровадженні змін. Ван Дален заявив: «Відстаючі країни не повинні визначати темп. За останні десятиліття чисельність польових птахів скоротилася вдвічі, а також різко зменшується кількість бджіл та комах. Тому найближчими роками слід приділяти набагато більше уваги біорізноманіттю в сільському господарстві».
У новій пропозиції зазначено, що європейські країни мають прагнути до площі, де принаймні 10% ландшафтних елементів будуть сприятливими для біорізноманіття.