Омбудсмен Європейського Союзу Емілі О’Рейлі хоче ввести суворіші правила для комерційного спонсорства головування в Європейському Союзі. Омбудсмен рекомендує Європейській Раді надати державам-членам керівні вказівки щодо спонсорства головування, «щоб обмежити репутаційні ризики для Європейського Союзу».
Європейський парламент наприкінці минулого року ухвалив рішення, що країнам ЄС забороняється фінансувати свої витрати на тимчасове головування в ЄС за рахунок великих транснаціональних корпорацій. За даними більшості, витрати на головування, яке кожні півроку здійснює інша країна ЄС, мають покриватися з загальних фондів.
Це означає, що витрати мають оплачуватися з спільного європейського бюджету, заявила нідерландський євродепутат Лара Волтерс (Партія праці). «Абсурдно, що публічна установа отримує гроші від приватного спонсора. BMW як приватний спонсор подарувала сотню автомобілів головуючій Фінляндії. І це на тлі жвавих політичних дискусій в Європі щодо допустимих викидів автомобілів», — раніше зазначала Волтерс.
Promotion
Волтерс, яка виступила ініціаторкою ухвали парламенту, не хоче змішування інтересів. «Ми маємо позбутися враження, що кілька осіб або компаній можуть визначати політику ЄС.»
У 2019 році організація Foodwatch висловила критику щодо спонсорства Румунського головування в Європейській Раді. Coca-Cola була тут «платиновим партнером». Разом із Європейським парламентом Європейська Рада відповідає за законодавство і бюджет, зокрема у сфері законодавства про харчові продукти. Щоб покрити витрати на головування, держави-члени іноді звертаються до спонсорів.
У відкритому листі, підтриманому масовою петицією, Foodwatch закликала негайно припинити партнерство з Coca-Cola. Глави держав і урядів Європи відхилили скаргу Foodwatch, аргументуючи, що ЄС відповідає лише за події, які відбуваються в Брюсселі, а не за події окремих держав-членів.
Омбудсмен О’Рейлі вважає, що наведене адміністративне розмежування «не є сприйнятним або суттєвим для широкої публіки». Європейська Рада має «усунути або принаймні обмежити репутаційні ризики».
Також Вікі Канн, яка в організації Corporate Europe досліджує відносини бізнесу з ЄС, задоволена винесеним рішенням. «Комерційне спонсорство роками було приводом для сорому. Вражає, що держави-члени дозволяли собі спонсорство від технологічних компаній, автовиробників та виробників безалкогольних напоїв. Усі рішення мають бути вільні навіть від найменшого конфлікту інтересів», — каже Канн.