Можливо, найобговорюванішою темою наступного тижня в Європейському парламенті в Страсбурзі стане стратегія «від ферми до столу». Мета цієї стратегії – зменшити екологічні наслідки системи харчування ЄС, одночасно забезпечуючи продовольчу безпеку.
Поки що незрозуміло, чи підтримає пленарне засідання Європарламенту раніше досить однозначне голосування аграрного комітету AGRI та екологічного комітету ENVI. Екологічний комітет майже повністю підтримав стратегію, а в аграрному комітеті також була незначна більшість за.
Нідерландські члени цих комітетів минулого місяця проголосували надзвичайно роздільно під час обговорення стратегії «від ферми до столу». Ян Гюйтема (VVD), Мохаммед Чахім (PvdA) та Анья Хазекамп (PvdD) голосували «за». Двоє представників CDA Естер де Ланж та Анні Шрейєр-Пієрик утрималися, а Роб Рукен (JA21) і Берт-Ян Рейссен (SGP) голосували «проти».
З попередніх дискусій стало ясно, що багато євродепутатів вважають плани занадто радикальними, тоді як інші відкидають їх за надмірну необов’язковість. Крім того, протест проти «обов’язків у сільському господарстві» значно більший у країнах із сільськогосподарською орієнтацією.
Існує можливість, що великі частини двох великих фракцій (християнсько-демократичної та соціал-демократичної) утримаються від голосування або проголосують проти. Зі збережених відомостей відомо, що консервативні та праві фракції проти надмірних кліматичних та екологічних вимог. Якщо стратегію харчування підтримуватимуть лише повні фракції об’єднаних лівих, зелених і лібералів, виникне питання, наскільки незначною буде підтримка або наскільки великим опір у пленарному голосуванні.
Євродепутат Петер ван Дален (ChristenUnie) нещодавно заявив: «Я щиро підтримую цю амбіцію (щодо зменшення забруднення навколишнього середовища та здоровішого харчування), але я також радий, що будуть проведені оцінки ефектів, щоб ми були впевнені, що Європа не підриває власну продовольчу безпеку».
Нідерландський депутат від PvdA Мохаммед Чахім сказав: «Ми повинні краще організувати весь ланцюг нашого харчового забезпечення, як для нашого здоров’я, так і для клімату. Прийшов час зробити нашу європейську систему харчування сталим. Кожен має право на здорове харчування, яке виробляється сталим способом за справедливою ціною. Поточні компроміси є збалансованими і безумовно цьому сприятимуть.»
Проте з аграрних країн ЄС, а також від національних і європейських сільськогосподарських груп до останнього моменту активно ведеться кампанія проти «екологічних обов’язків у сільському господарстві». Особливо важливою є відсутність фінансової (дохідної) безпеки для фермерів. Комісія повідомляє, що таке радикальне майбутнє планування неможливо точно оцінити до копійки заздалегідь.
Різні «оцінки ефектів» показують, що зменшення використання хімічних засобів у рослинництві та тваринництві справді призводить до зменшення забруднення навколишнього середовища, але й до тонни меншої продукції, зменшення аграрних доходів та підвищення цін на продукти харчування.
Всеєвропейська асоціація фермерів і кооперативів (COPA-COGECA) сподівається, що дослідження призведуть до відхилення цілей стратегії «Від ферми до столу».