Серед політиків у Комітеті з питань сільського господарства Європейського парламенту зростає незадоволення впертістю польського комісара з питань сільського господарства Яна Войхецковського та надто малими європейськими пакетами допомоги для численних специфічних аграрних секторів.
Найбільшим каменем спотикання є те, що Войхецковський досі не зміг видвоїти у європейських комісарів достатньо додаткових коштів на різні аграрні «надзвичайні ситуації». Навіть в понеділок відбудеться додаткове засідання комітету, цього разу за зачиненими дверима.
Нагально вимагають європейського втручання, наприклад, для експорту грецького родзинок, викупу мільйонів літрів шотландського та данського молока, зростаючих запасів французьких та іспанських вин або гниючої польської цибулі, картоплі чи французьких сирів.
Після того, як євродепутати минулого місяця вже написали два тривожні листи з наголосом, Войхецковський не мав іншого вибору, як частково відбити на себе звинувачення. З одного боку, європолітики завжди виступають проти, коли він намагається заощадити або перерозподілити кошти в межах своїх бюджетів та фондів; тому зараз аграрні депутати ЄП не можуть весь час вимагати більше, наголошує він у своїй лінії захисту.
Крім того, Войхецковський неодноразово наголошував, що багато з запитуваних пакетів підтримки є національною компетенцією, і ЄС вже не раз отримував зауваження, коли Брюссель намагався втручатися у національні питання. Для реального втручання на ринку потрібно схвалення Рад міністрів, а ці міністри відстоюють власну національну аграрну галузь. Комітет з питань сільського господарства ще довго не доведе, що їхні побажання та вимоги підтримує більшість у ЄП.
Для Войхецковського також має значення те, що 27 комісарів ЄС нині задіяні у одній з найбільших фінансових та операційних європейських реорганізацій останніх десятиліть і працюють над формуванням мегапакету відновлення після коронавірусу, де, можливо, він доведеться віддати десятки мільярдів.
Крім того, Войхецковський може перед незадоволеним Комітетом з питань сільського господарства довести, що за останні тижні він досяг певних результатів, що дає країнам ЄС можливість (хоча й за власний національний рахунок!) запровадити тимчасові винятки з правил ЄС. Комітет назвав цей останній пакет допомоги для фермерів «гарним першим кроком», але в четвер вони сказали Войхецковському, що його потрібно доповнити подальшими діями та коштами.
Вони були занепокоєні браком грошей для підтримки його останнього пакету порятунку ЄС. Войхецковський наполягав, що Комісія «зробила все, що наразі можливо», аби «гарантувати, що проблеми будуть вирішені». Він визнав, що «пакет, можливо, не цілком задовольняє», але чітко заявив, що також «мусив обирати», щоб «допомогти якомога більшій кількості людей», де «проблеми найбільші».
Під час відеозустрічі було також обговорено лист сорока євродепутатів майже з усіх партій із дванадцяти аграрно зорієнтованих країн, у якому вони просять, щоб рослинництво та квітникарство все ж мали право на тимчасовий кредит для подолання наслідків коронавірусу. У листі попереджають про доміно-ефект. Нещодавно скасовано багато свят та заходів, через що квіткова та рослинницька галузі зазнають великих збитків. Доміно-ефект ставить цілу галузь на межу прірви, йдеться у листі, який також підписали четверо нідерландських євродепутатів у Комітеті з аграрних питань – Ані Шрайєр-Пієрік (CDA), Ян Гуйтема (VVD), Берт-Ян Руіссен (SGP) та Петер ван Дален (ChristenUnie).