Швеція хоче перенести спірну пропозицію на Іспанію (яка очолюватиме з липня), оскільки ця пропозиція є дуже суперечливою у шведському лісовому господарстві, а Європейський парламент ще не дійшов згоди з цього питання.
Посли країн ЄС у п’ятницю, після завершення ще не завершених голосувань у комітеті з довкілля, порадили, щоб міністерська зустріч у Люксембурзі у вівторок відбулася як заплановано.
Це свідчить про те, що посли очікують, що 27 міністрів зможуть узгодити позицію, частково завдяки останнім коригуванням і пом’якшенням. Зокрема, заборона на погіршення стану природи замість «результатних» зобов’язань передбачатиме «зобов’язання докладати зусиль», чого Нідерланди наполегливо вимагали з самого початку.
Міністр Крістіанне ван дер Валь (Природа та Азот) минулого місяця заявила про занепокоєння, що заборона погіршення міститиме юридично зобов’язуючі елементи. Нідерланди побоюються, що вся природа має бути детально задокументована, і для багатьох видів діяльності будуть потрібні дозволи, які згодом можуть бути скасовані судами, включно з потенційними позовами про шкоду.
Брюссель каже, що країни-члени самі можуть визначати, які (будівельні) діяльності вони хочуть вивести з-під цієї юридичної системи.
Те, що Брюссель каже про таку самостійність країн, але врешті-решт нідерландський суд може вирішувати, чи доклала Нідерланди достатніх зусиль, є однією із причин, чому група Європейської народної партії/Християнсько-демократичний заклик виступає проти плану відновлення природи. За повідомленнями, юридичні радники міністра ван дер Валь також вказували на цей потенційний ризик.
З анотованого листа до парламенту також видно, що за більшість положень законопроєкту серед міністрів довкілля існує кваліфікована більшість, і голоси проти фактично не мають сенсу. Якщо у вівторок міністри довкілля дійдуть спільної позиції, це може стати підкріпленням для прихильників у Європейському парламенті.
Комітет з довкілля Європарламенту завершує 27 червня голосування з сотень внесених поправок. Завдяки цим поправкам кінцевий звіт змінено у деяких частинах, тож його потрібно буде затвердити в цілому. Якщо, як і минулого тижня, голосування завершиться з рахунком 44-44, звіт буде відхилено, і комітет з довкілля не матиме позиції.
Однак серед багатьох поправок було прийнято також пропозиції, подані Європейською народною партією/Християнсько-демократичною партією та партією Renew/Вільною демократичною партією. Можливо, один із чотирьох противників від Renew зрештою погодиться на змінений кінцевий звіт.