Ця резолюція є відповіддю на попередній звіт Європейської комісії (грудень 2022 року), в якому досліджували наслідки російської війни проти України та порушення експорту зерна і продуктів харчування.
Тоді єврокомісари дійшли висновку, що через цю війну в Європі не сталося нестачі продовольства, і що лише на короткий термін виникли деякі проблеми з транспортом і експортом. Політики в сільському господарстві не погодилися з таким заспокійливим підходом Єврокомісії. За їхнім наполяганням в новій багаторічній політиці ЄС у сфері сільського господарства (СПС) було вже включено два тимчасові послаблення для виробництва продуктів харчування.
Крім того, були встановлені «зернові коридори» та звільнення від імпортних мит для підтримки експорту сільськогосподарської продукції з України. Однак ще менше ніж за рік після цього сільгоспвиробники з країн Східної Європи в ЄС протестують, бо вважають, що ця допомога Україні загрожує їхньому торгівельному і експортному бізнесу.
Резолюція лобі сільського господарства в Європейському парламенті здебільшого повторює відомі позиції та підкреслює важливість європейської сільськогосподарської галузі.
Зокрема, знову закликають до більш ґрунтовних досліджень усіх можливих цінових наслідків Зеленого курсу для доходів фермерів, а також знову просять посилити обмеження для конкурентного імпорту з країн поза ЄС і збільшити субсидії на дорогі мінеральні добрива.
Європейська комісія вже раніше зазначала, що наслідки нової сільськогосподарської політики були ретельно досліджені, включно з понад 600 сторінками наукових звітів, і наголошувала, що не все можна зараз і в дальшому майбутньому абсолютно точно прорахувати.
Відповідь екологічного комітету ENVI на резолюцію підкреслює, що ЄС може гарантовано забезпечити продовольчу безпеку лише в довгостроковій перспективі за умови, що на короткий термін будуть впроваджені заходи у сферах кліматичної політики ЄС, Зеленого курсу та стратегії «Від ферми до столу». Ці заходи є необхідними для створення доброї та здорової основи для виробництва продуктів харчування, наголошують представники екологічних організацій.
Критики стверджують, що резолюція комітету з сільського господарства, здається, насамперед спрямована проти чинних заходів ЄС, які можуть накладати обмеження на сільське господарство. Вони вказують, що сталий розвиток і «здоровий ґрунт» є двома важливими основами європейської політики у сфері продовольчої безпеки, і побоюються, що повторне затвердження традиційних сільськогосподарських практик може стримати прогрес у цій царині.
Вже зрозуміло, що в середу ліберальні та ліві фракції внесуть кілька поправок до цієї резолюції.