Міністри сільського господарства більшості країн ЄС вважають пропозицію Комісії про скорочення використання хімікатів у сільському господарстві вдвічі протягом кількох років абсолютно недостатньою. Вони вважають, що метод розрахунку («всім на половину менше») несправедливий для країн, які вже значно зменшили їх використання або використовують дуже мало.
Запропоноване пом’якшення («загалом по ЄС мінус 35%») також не допомагає фермерам у цих країнах, зазначають міністри. Багато міністрів сільського господарства бояться повної заборони у «вразливих зонах», хоча досі не визначено, які саме території підпадатимуть під це. Крім того, досі ніде не закріплено, що саме і як буде вимірюватися: у кілограмах хімікатів, у використанні на гектар чи в кілограмах на валовий продукт.
Майже всі країни-члени ЄС побоюються зниження врожайності, якщо кількість хімічних засобів захисту рослин буде скорочена вдвічі. У понеділок на Раді ЄС з питань сільського господарства вони попросили провести повністю нову оцінку впливу. Інші країни вимагали «актуалізації» даних, особливо тому, що у планах відновлення природи в червні правила щодо азоту стали ще жорсткішими.
Єврокомісар з питань сільського господарства Януш Войцєховський висловив певне розуміння щодо цієї критики. Він пояснив, що в країнах ЄС щорічно використання діючої речовини варіюється від 9 до 0,5 кг на гектар. За його словами, у переговорах між Комісією, Радою міністрів і Європарламентом треба знайти справедливе рішення.
Насправді лише Німеччина, Данія та Нідерланди повністю підтримують нинішні плани Green Deal щодо сталого розвитку сільського господарства. Проте виконуюча обов’язки міністра сільського господарства Карола Схаутен уже в своєму нещодавньому анотованому листі до Палати представників повідомила, що обмеження хімічних засобів без втрат у сільському господарстві можливе тільки за умови допуску нових технологій (crispr-cas?) та нових натуральних добрив.
«Єврокомісія має також наважитися переглянути власне законодавство й усунути розмежування між використанням штучних добрив і високоякісних добрив із відновлених джерел», – вважають у Нідерландах.
Єврокомісар з питань охорони здоров’я Стелла Кіріакідес заявила, що Єврокомісія готова до компромісу щодо моделі розрахунку та цілковитої заборони у «вразливих» зонах. Однак Комісія не хоче відмовлятися від своєї пропозиції. Регулювання «менше хімії, більше біо» ухвалюватиметься не міністрами сільського господарства та комісією з питань сільського господарства, а Радою з питань довкілля та екологічною комісією ENVI.
Комісар Войцєховський уже заявив, що Комісія ЄС середини наступного року представить довгоочікувану пропозицію щодо нових ГМО-технологій у сільському і садовому господарстві. Оскільки багато країн ЄС (зокрема Іспанія та Франція) кажуть, що готові обговорювати «менше хімії» лише за наявності «достатньої кількості альтернативних засобів захисту рослин», Рада міністрів імовірно поєднає ці два питання приблизно посередині наступного року.

