Міністр Крістіанне ван дер Валь (природа та азот) погоджується, що природу потрібно краще захищати та розширювати, але побоюється, що в густонаселених і щільно забудованих Нідерландах цей закон про відновлення природи ще більш ускладнить видачу дозволів на великі проекти.
У інтерв'ю для Financieele Dagblad ван дер Валь висловила занепокоєння щодо подальшої «юридизації» політики у сфері охорони природи, що включає численні дозволи, процедури, скарги та судові процеси. Вона вважає, що підтримка збереження природи дедалі слабшає. Не лише фермери, але й увесь суспільство після кризи з азотом сприймає природу як «неприємну перешкоду» для отримання дозволів на економічні проекти.
У інтерв'ю FD міністр від ВВД звертає увагу, що за останні місяці шведське головування — частково за наполяганням Нідерландів — на рівні чиновників уже внесло кілька змін і пом’якшило законодавчу пропозицію. Зокрема, підвищення рівня грунтових вод у торфово-лугогідрологічних районах «до рівня поверхні землі» знижено до 20–40 сантиметрів під рівнем поверхні. Деякі критики побоювалися, що «половина Нідерландів перетвориться на болотисту місцевість».
Очікується також, що буде скориговано пропозицію щодо «природних територій у Північному морі». ЄС не буде сам призначати ці території, а делегує це право країнам узбережжя ЄС. Крім того, нині ясно, що заборона на погіршення стану природи в Нідерландах стосуватиметься максимум території площею 10 на 20 кілометрів, а не всієї сільськогосподарської або природної землі.
«Я цілком підтримую амбіції Комісії щодо відновлення природи. За останні роки ми в економіці забагато вимагали від нашої природи. Але мене дуже турбує, як ці плани будуть реалізовані. Нам потрібна додаткова природа. Її потрібно управляти і доглядати. У цьому мені дуже потрібні фермери. Насправді, без фермерів нам це не вдасться», – зазначила вона в FD.
Ван дер Валь хоче на Раді ЄС з питань навколишнього середовища (20 червня у Люксембурзі) домогтися більш гнучкого ставлення для Нідерландів. Вона раніше вже підкреслювала, що густонаселені Нідерланди не можна порівнювати з більш просторими країнами ЄС, де економіка, житло, робота, транспорт і природа з навколишнім середовищем не так тісно переплетені.
«У нас тут боротьба за простір, великі амбіції у сфері будівництва житла і переходу на стійкий розвиток, а також населення, яке буде зростати в найближчі роки. Якщо ця пропозиція буде прийнята в нинішній формі, нас чекає шлях, який я не хочу, а саме подальша юридизація охорони природи», – сказала міністр ван дер Валь у FD.
Вона сподівається, що «зобов’язання щодо результатів» у новому законі про відновлення природи буде пом’якшене до «зобов’язань щодо зусиль», принаймні лише «для густозаселених країн». Наразі з рівня чиновників надходить інформація, що і в цьому питанні готують компроміс.
Вона погоджується, що потрібно припинити погіршення стану природи, однак, очевидно, хоче запобігти тому, щоб ЄС через десять років міг ставити Нідерланди під сумнів, якщо на тій території у 20 квадратних кілометрів незважаючи на заборону все ж станеться погіршення природи.
В інтерв’ю FD ван дер Валь не захотіла відкрито сказати, чи проголосують Нідерланди проти закону про відновлення природи у разі відсутності нових поступок. Однак міністр від ВВД чітко дала зрозуміти, що не буде відхиляти цю пропозицію. «Я не підтримую країни, які хочуть повністю зняти цей закон з порядку денного», — сказала вона.