Після протестів фермерів останніх тижнів (і напередодні європейських виборів у червні!) Європейська комісія хоче дозволити послаблення правил Green Deal. У Німеччині уряд та аграрні об’єднання вже працюють над угодою про зменшення адміністративних процедур, правил і регуляцій для фермерів.
Пропозиція Європейської комісії містить кілька розумних узгоджених ідей, за словами Өздеміра. Проте деякі брюсельські пропозиції він вважає за потреби переглянути. «Фермери хочуть працювати в полі чи в хліві, а не сидіти за бюро. Але це не повинно означати, що скорочення бюрократії — це те саме, що і скорочення екологічних амбіцій».
За словами Өздеміра, здорові ґрунти та краща біорізноманітність є передумовами для стійкого і здорового сільського господарства в майбутньому: «Ми маємо послідовно прагнути до реалізації 'Green Deal' і не зосереджуватися лише на короткострокових результатах».
Promotion
Нідерландський євродепутат Бас Айкгаут (GroenLinks) також критикує запропоновані зміни: «Цей символічний крок ігнорує реальні проблеми та нічого не вирішує. Природа продовжує деградувати, а фермер ще глибше занурюється у сільськогосподарську систему без перспектив на майбутнє».
Щорічно фермери в Європі отримують десятки мільярдів євро у вигляді підтримки доходів. Щоб мати на це право, вони повинні дотримуватися «добрих сільськогосподарських та екологічних умов», таких як протидія ерозії, сівозміна та створення живоплотів. Однак умови, встановлені у 2022 році, тепер планують скасувати.
Айкгаут буде співголовою списку Європейських зелених на найближчих виборах: «Єдина зелена світла точка останніх аграрних реформ тепер відміняється». Щодо доходів фермерів, за його словами, Брюсселю було б краще встановити максимальний ліміт на сільськогосподарські субсидії. Він зазначив, що й досі 80% цих субсидій отримують 20% найбільших аграрних компаній».
Критики стверджують, що пропозиція Комісії суперечить великому звіту про європейські кліматичні ризики, представленому минулого тижня. Дослідники зробили висновок, що Європа не готова до змін клімату, а також існують великі ризики для природи та продовольчої безпеки.
«На щастя, у Нідерландах дедалі більше фермерів роблять свої господарства сталими, адаптуючись до майбутнього», — сказала депутат парламенту та спікер з питань сільського господарства Лаура Бромет з GroenLinks-PvdA. «Вони зацікавлені в європейській політиці, що стимулює сталий розвиток. Такий відкат з боку Європейської комісії погіршує конкурентоспроможність сталих фермерів».
«Нідерландське сільське господарство безнадійно відстає від власних природоохоронних та кліматичних цілей», — продовжує Бромет. «Правий уряд, який зараз формується, використає ці брюсельські пропозиції для послаблення екологічних цілей і скасування політики у Нідерландах. І це набагато гірше для фермерів, ніж якби ми допомагали їм стати сталими».
Тепер, коли Європейська комісія представила ці заходи, над ними мають працювати як Європейський парламент (19 березня), так і міністри сільського господарства (26 березня). Міністри сільського господарства раніше більшістю вже висловили підтримку подібним пропозиціям. Однак досі невідомо, чи призведе це до змін у сільськогосподарському бюджеті і чи буде отримано необхідну кваліфіковану більшість серед 27 країн ЄС.