Разом із кількома іншими країнами ЄС Адема в понеділок знову (поки що безуспішно) закликав у Раді з питань сільського господарства в Люксембурзі підтримати пропозицію Європейської Комісії щодо зниження використання пестицидів SUR, але значна кількість країн Східної Європи все ще виступає проти цього.
Для розв’язання цієї глухої точки Комісари Франс Тіммерманс (клімат), Вірґініус Сінкевичус (екологія) та Стелла Кіріакідес (безпека харчових продуктів) за запитом сумніваючихся міністрів сільськогосподарства за останні півроку провели додаткове дослідження можливих наслідків планованого вполовину зниження використання хімікатів в агробізнесі. З нього випливає, що реальний вплив матимуть лише кілька дрібних культур (і майже не зачепить зернові або кукурудзу).
Також тепер чітко визнається, що використання хімікатів у крайніх випадках залишиться дозволеним за умови, що фермери дотримуватимуться восьмиетапної процедури вже існуючого (але не завжди дотримуваного) інтегрованого управління пестицидами (IPM).
Крім того, що минає президентство Швеції запропонувало два компроміси: значне скорочення стосуватиметься лише небезпечних для здоров’я «ризикових» засобів, це буде стосуватися меншої площі (75% замість 90%), а також заборона використання буде лише для громадських просторів (парки, сквери, спортивні поля тощо). Ймовірно, буде застосована формула розрахунку у кілограмах на гектар, але це ще не остаточно.
Це додаткове дослідження планується представити наступного тижня (5 липня). Однак, оскільки міністри сільського господарства ще офіційно не схвалили його, наразі невідомо, коли і як цей «ще не вирішений» проект буде розглянутий.
Також наступного тижня має бути представлено пропозицію про обмежене запровадження генетичних технологій (Crispr-Cas). Сільськогосподарські організації повністю підтримують це, але комісар Тіммерманс минулого місяця заявив, що, якщо міністри чи парламент відхилять або заблокують закон про відновлення природи або скорочення пестицидів, ця нова генетична технологія також не буде потрібна. Адема заявив, що ця технологія «готова до використання і з нею можна починати вже завтра».
Після наради міністр сказав, що має враження, що деякі сумніваючіся колеги починають змінювати свою позицію. Вони доручили новому (тимчасовому) голові ЄС, іспанському міністру сільського господарства Луїсу Планасу, якнайшвидше зрушити з місця цю пропозицію щодо пестицидів SUR.
Адема також зазначив, що голландські городники, садівники та фермери не повинні бути лише змушені через загрозу обмежень переходити на «зелені» засоби захисту рослин, а їх треба стимулювати субсидіями, навчанням і практичною допомогою. Він підкреслив, що особливо теплиці у Вестланді та вирощування квіткових цибулин на піщаних ґрунтах зіткнуться з жорсткішими правилами. «Ми бачимо це у якості води, і це не тільки у Вестланді. У нашу природу потрапляє просто надто багато цих речовин».
Також він повідомив, що в Нідерландах у Ctgb з недавнього часу пріоритетно розглядають затвердження природо-дружніх засобів. «Раніше було набагато більше заявок на хімічні засоби, ніж на натуральні варіанти. Всі заявки розглядали по черзі. Якщо час від часу з’являлась природо-дружня заявка, вона мусила чекати своєї черги. Тепер ми розглядаємо їх почергово», – пояснив Адема.