Міністр сільського господарства Хенк Стагхауер взяв на себе ініціативу в ЄС щодо розвитку нової екологічно чистої промисловості штучних добрив, яка переробляє будівельні матеріали з природного гною у придатні для використання продукти. Багато країн ЄС підтримали цю ідею, і Європейська комісія тепер швидко розгляне, як це можна реалізувати.
Нідерланди виступають за переробку тваринного гною у натуральне добриво як альтернативу використанню хімікатів або внесенню сирого гною. Шляхом промислової переробки тваринних відходів і біовідходів у гранули або порошок нового типу сухих розсипних штучних добрив зменшується потреба у використанні хімічних добрив.
Також це зробить Європейський Союз більш «самодостатнім» і менш залежним від імпорту дорогих російських добрив. Виробництво сільськогосподарських культур можна підтримувати на рівні навіть тоді, коли добрива надто дорогі або недоступні. Це рішення не призводить до збільшення використання азоту на полі.
Нідерландський урядовець на засіданні Раду з питань сільського господарства в ЄС підкреслив, що розробка такого виду відходів може створити нову аграрну модель заробітку. Краще локальне використання тваринного гною має не лише екологічні переваги, а й покращує економічні вигоди для фермерів і аграріїв, які вирощують польові культури.
«Сьогодні ми зробили величезний крок. Протягом багатьох років ми проводили дослідження і пілотні проєкти, і тепер здається, що це наближається до реалізації. Усі країни ЄС усвідомили, що нам потрібно ставати менш залежними від наших штучних добрив», — сказав Стагхауер після завершення засідання міністрів голландським журналістам у Брюсселі.
За словами Стагхауера, російська війна в Україні чітко показала, що європейське сільське господарство сильно залежить від імпорту природного газу, критичних сировинних матеріалів і добрив, особливо з Росії, Білорусі та України.
Втім, у міру зростання вартості іноземних добрив фінансово все більш вигідно здійснювати інноваційні інвестиції власноруч. Крім того, нідерландська ініціатива відповідає стратегії від ферми до вилки (менше хімікатів і добрив), щоб подальше зміцнити сталий розвиток аграрного сектору.
Інвестиції у такого роду нові промислові галузі великі і зазвичай окупаються через 10 років або більше. Щоб заохотити сектор інвестувати, необхідно, щоб відхилення від існуючих правил тривало достатньо довго, щоб виробники могли повернути свої вкладення, — таку позицію висловив Стагхауер.
Ідею нової індустрії «натуральних добрив» Нідерланди вже внесли на розгляд в Раду з питань сільського господарства наприкінці минулого року, аргументуючи це тим, що європейські правила стимулюють повторне використання відновлених сировинних матеріалів. Для цього потрібне відхилення від Нітратної директиви.
Це зазвичай викликає значні труднощі в Нітратному комітеті в Брюсселі, але Нідерланди і все більше інших членів ЄС вважають, що нині існують «змінені обставини». Стагхауер вважає, що Європейська комісія має дати можливість реалізувати це середньостроково (5–8 років).
Враховуючи актуальність і потребу у короткостроковому рішенні, Нідерланди просять в ЄС дозвіл вже зараз відступати від деяких правил, при цьому нові добрива з відновлених нутрієнтів повинні відповідати вже наявним європейським мінімальним критеріям, так званим критеріям ReNure у нітратно-чутливих зонах.