Європейський парламент на пленарному засіданні проголосував проти ратифікації торговельної угоди з Меркосуром. Відтак ЄС тепер змушений буде знову вести переговори з чотирма південноамериканськими країнами щодо захисту лісів.
Прийнято з 345 голосами за, 295 проти та 56 утримались, Європарламент зазначає, що Бразилія діє всупереч «зобов’язанням Паризької угоди, зокрема щодо боротьби із глобальним потеплінням та захисту біорізноманіття».
За думкою більшості Європарламенту, ця угода більше не відповідає стандартам ЄС у сфері кліматичної політики та захисту навколишнього середовища. Представники сільського господарства в Брюсселі схвально відреагували на резолюцію, в якій угоду, виведену Європейською комісією з переговорів, названо «недостатньою».
Голова Асоціації фермерів Ірландії (IFA) Тім Каллінан привітав голосування і підкреслив, що угоду між ЄС та Меркосуром у нинішній формі не можна ратифікувати. Це не означає, що вже введені торговельні домовленості потрібно скасувати, але Європейська комісія повинна відновити переговори щодо спірних пунктів.
Критика насамперед спрямована проти Бразилії, яка недостатньо протидіє незаконній вирубці дерев у тропічних лісах. Також надходить багато нарікань на іноді жахливі умови праці у чотирьох південноамериканських країнах Меркосуру. Європейська комісія наразі також визнає, що Меркосур не може просуватись, якщо Бразилія не виконуватиме екологічні норми.
У багатьох країнах ЄС, особливо у сільськогосподарському секторі, лунає багато критики угоди з Меркосуром, бо вона відкриває шлях для дешевого імпорту м’яса та продовольства з Південної Америки, що шкодить європейським продуктам. Під час недавньої неформальної зустрічі міністрів ЄС міністр сільського господарства Німеччини Юлія Клокнер заявила, що скептично ставиться до можливості ратифікації угоди Меркосуру у нинішній формі. Також Франція вже висловилася проти.
У червні нідерландський парламент попросив уряд Рютте поінформувати Європейську комісію (ЕК), що Нідерланди відкликали свою підтримку угоди з Меркосуром. У цій парламентській постанові, зокрема, йшлося про посилення недобросовісної конкуренції для європейських фермерів та брак захисту Амазонського регіону й запобігання незаконній вирубці лісів.