Очікується, що цього тижня Рада з питань сільського господарства та рибальства Європейського Союзу схвалить стратегію «від ферми до столу» Європейської комісії, але вже зараз зрозуміло, що Угорщина висуне застереження.
Також з «аграрної країни» Польщі відомо, що вона виступає проти того, щоб значна частина субсидій «звичайного» сільського господарства надавалась виключно органічному землеробству. Через це досі невідомо, наскільки обов’язковими та стримуючими будуть нові правила «Зеленої угоди».
За словами Угорщини, скорочення вдвічі кількості хімічних засобів захисту рослин, поряд із раніше здійсненими зниженнями, та збільшення частки органічних сільськогосподарських угідь до 25% є надто амбітними. Під час скорочення використання пестицидів і добрив слід враховувати різні ситуації в окремих країнах ЄС і зусилля, докладені до цього моменту.
«За останні роки СПС (Спільна сільськогосподарська політика) забезпечила більш ефективне сільське господарство з інтенсифікацією та масштабуванням. Але сучасна модель інтенсивного землеробства безпосередньо призводить до втрати біорізноманіття, забруднення води та повітря, надмірного використання водних ресурсів і сприяє кліматичній кризі», — йдеться в пресрелізі BirdLife Europe, об’єднання 48 національних екологічних організацій.
З-поміж витоків поправок, які BirdLife змогла переглянути, випливає, що три найбільші фракції в парламенті — Європейська народна партія (ЄНП), соціал-демократи (С&D) і ліберали (Renew) — прагнуть ще більше послабити нинішню пропозицію ЄК. За даними екологічних організацій, нова СПС і далі здебільшого приноситиме користь великим аграрним підприємствам і матиме руйнівний вплив на клімат і біорізноманіття.
За словами нідерландського депутата Європарламенту Пітера ван Далена (Християнський союз), ЄС нарешті рухається в напрямку політики стимулювання. Християнський союз давно за це виступає: «Фермерів, які виробляють більш стійко і екологічно, слід за це винагороджувати».
Крім того, ван Дален вважає правильним, що ЄС робить ставку на стійкість: «Якісне виробництво продуктів харчування у майбутньому має бути забезпечене, тому добре, що й інші країни Європи зараз здійснюють перехід до кругового землеробства».
Депутат Європарламенту від ХДС/ХСС Анні Шрайєр-Пієрік вважає, що виробництво продуктів харчування слід залишати у власному регіоні. Це не лише корисно для довкілля, а й важливо, щоб не залежати від інших частин світу. «Це для мене є пріоритетом у реформі СПС. Щоб це справді могло стати джерелом доходу для сімейних фермерських господарств», — наголошує Шрайєр-Пієрік.
За її словами, потрібно залишати можливість для фінансово вигіднішого впровадження національних екологічних програм у рамках СПС. «Кошти на розвиток сільських територій повинні значно більше, ніж досі в Нідерландах, доходити до рук фермерів», — зазначає політик від ХДС/ХСС. Вона також виступає за заходи з виключення транснаціональних корпорацій і олігархів із сільськогосподарських субсидій.