Вони закликають до негайного припинення адміністративних коригувань у торговельній угоді між ЄС та країнами Меркосуру. Коаліція аграрних та екологічних клубів посилається не лише на негативні наслідки для сільського господарства та харчового виробництва, а й на несправедливу торгівлю, шкоду довкіллю та порушення торговельних зв’язків.
Об’єднання більш ніж 100 організацій, серед яких Copa-Cosega, вже раніше піднімало це питання перед Європейською Комісією, після чого Брюссель заявив про намір укласти додаткові домовленості з країнами Меркосуру щодо дотримання сучасних (читай: європейських) екологічних стандартів. Це стосується передусім Бразилії, яка має припинити вирубку амазонських пралісів для створення великих кукурудзяних плантацій.
Декілька країн ЄС вважають, що додавання роз’яснювальної «додаткової частини» до угоди щодо сумнівної вирубки лісів могло б стати вирішенням цієї проблеми, але десятки організацій називають це «зеленою пропагандою»; прикривати щось (псевдо)екологічними аргументами.
Якщо угоду буде ухвалено, договір Меркосур між ЄС та країнами Латинської Америки розширить двосторонню торгівлю та знизить тарифи. «Нам потрібні міцні і надійні відносини з Меркосуром. Співпраця замість конкуренції і солідарність замість експлуатації мають бути нашими керівними принципами», — каже Тереза Кофлер, координатор платформи Anders Handel, альянсу
Крістіане Ламберт, голова Copa, що представляє європейських фермерів, стверджує, що угода негативно впливає на багато вразливих секторів європейського сільського господарства, оскільки переговорні позиції європейських фермерів поступаються силі великих гравців ринку країн Меркосуру.
Сектори яловичини, птиці, цукру, етанолу, рису, апельсинового соку та меду за оцінкою Copa є одними з найуразливіших у Європі через можливий вплив Меркосуру. Крім того, тільки в Бразилії фермери використовують 27 гербіцидів та інсектицидів, заборонених у Європі, що викликає занепокоєння щодо майбутнього імпорту та безпеки харчових продуктів.