مقصد یہ تھا کہ سخت ماحولیاتی قواعد نافذ کیے جائیں جو قدرتی ماحول اور حیاتیاتی تنوع کے حق میں ہوں۔ اس میں زرعی، رہائشی اور صنعتی شعبوں کے لیے سخت ضوابط شامل تھے۔ گرین پارٹی اور بائیں بازو کی جماعتوں نے اس اقدام کی حمایت کی۔ حامیوں کا کہنا تھا کہ ملک میں مالدار حیاتیاتی تنوع شہری ترقی، سخت زرعی عمل اور انفراسٹرکچر منصوبوں کی وجہ سے مسلسل دباؤ میں ہے۔
دوسری جانب، سوئس کسان یونینوں اور دائیں بازو کی جماعتوں جیسے سوئس عوامی پارٹی (SVP) نے اس تجویز کی سخت مخالفت کی۔ انہوں نے زرعی شعبے میں روزگار کے نقصان کی بھی وارننگ دی۔
آخرکار مالی اثرات کے خوف نے اضافی ماحولیاتی تحفظ کی ضرورت پر بھاری وزن رکھا۔ حیاتیاتی تنوع کے اقدام کو اکثریتی ووٹ (65 فیصد سے زیادہ) کے ساتھ مسترد کر دیا گیا۔ مختلف کینٹونز میں خاص طور پر دیہی علاقوں میں جہاں زرعی شعبہ اہم ہے، بھاری 'ناں' کے ووٹ ملے۔
سوئس عوام نے سوئس ریٹائرمنٹ نظام میں مجوزہ اصلاحات پر بھی ووٹ دیا۔ سوئس آبادی تیزی سے بڑھاپے کی جانب جا رہی ہے، اور بغیر اصلاحات کے موجودہ نظام شدید دباؤ کا شکار ہو جائے گا۔
سوئس حکومت اور متعدد معاشی ماہرین نے خبردار کیا کہ ان اصلاحات کے بغیر قریبی مستقبل میں ریٹائرمنٹ نظام ناقابل برداشت ہو جائے گا۔ وہ ریٹائرمنٹ کی عمر بڑھانے اور ریٹائرمنٹ فوائد کے ازسر نو جائزے کی تجاویز پیش کر رہے ہیں۔ اس تجویز کی حمایت لبرل پارٹی اور کرسٹین ڈیموکریٹس نے کی۔
مخالفین، جن میں یونینز اور بائیں بازو کی جماعتیں شامل ہیں، نے کہا کہ ریٹائرمنٹ کی عمر میں اضافہ زیادہ تر کم آمدنی والے گروہوں کو متاثر کرے گا، جو اکثر جسمانی طور پر سخت محنت کرتے ہیں اور طویل عرصے تک کام نہیں کر پاتے۔ حیاتیاتی تنوع کے اقدام کی طرح، عوام نے ریٹائرمنٹ اصلاحات کی مخالفت میں 63 فیصد اکثریت سے رائے دی۔ شہری علاقوں میں اس تجویز کی حمایت زیادہ تھی، لیکن قوم گیر سطح پر اسے کامیابی حاصل نہ ہو سکی۔