زرعی حلقوں میں شکایت کی جاتی ہے کہ EU کچھ ادویات پر پابندی یا کمی چاہتا ہے، لیکن ان کے بدلے کچھ نہیں آتا۔
موجودہ طریقہ کار کے مطابق، نئی حفاظتی ادویات کی منظوری صرف یورپی اداروں (جیسے EFSA) کی نہیں ہوتی بلکہ قومی ادارے (جیسے NVWA یا Ctgb) بھی پیشگی ٹیسٹ کرتے ہیں اور مشورہ دیتے ہیں۔ یہ عمل کبھی کبھار سالوں تک چلتا ہے۔ یورپی پارلیمنٹ کی زرعی کمیٹی میں اس مسئلے کے حل کے لیے بار بار زور دیا گیا ہے۔
کئی ماہ قبل EFSA کی جانچ سروس کی ڈائریکٹر نے بتایا تھا کہ ان کے پاس 27 EU ممالک کے تمام ٹیسٹس لینے کے لیے بجٹ نہیں ہے۔ لیکن بظاہر آئندہ مالی سال کے لیے EU میں اس کام کے لیے اضافی فنڈز فراہم کیے گئے ہیں۔
زرعی وزیر پیٹ ایڈما نے دوم درجہ کی اسمبلی کو آگاہ کیا ہے کہ یورپی کمیشن نے حال ہی میں حیاتیاتی فصل کی حفاظت کرنے والی ادویات کے مزید استعمال کے لیے ایک منصوبہ پیش کیا ہے۔ EU کی مدد سے رکن ممالک نئے مادوں اور ادویات کی جانچ کے لیے (اضافی) ماہرین تعینات کر سکتے ہیں۔
کمیشن اس وقت حیاتیاتی حفاظتی ادویات کے استعمال اور ان کے مارکیٹ میں آنے کے طریقوں پر ایک تحقیق مکمل کر رہا ہے، جو ابھی تک EU کے تحت ہم آہنگ نہیں ہے۔
مزید برآں، یورپی کمیشن نے دسمبر وسط میں زراعت اور خوراک کے وزراء کو نئے جینیاتی تکنیکوں جیسے CRISPR-Cas کی منظوری کے حوالے سے تازہ ترین معلومات فراہم کیں۔ اطلاعات کے مطابق برسلز نے اس سال نئی قانون سازی کے لیے اثرات کا جائزہ لینا شروع کر دیا ہے اور 2023 کی پہلی ششماہی میں ایک تجویز پیش کرے گا۔
اپنی رپورٹ میں وزیر ایڈما نے مزید کہا کہ نیدرلینڈز فرانس کے اس مؤقف سے اتفاق کرتا ہے کہ نئی ادویات کی منظوری ضروری ہے تاکہ Van-boer-tot-bord حکمت عملی اور کمیشن کی جانب سے جون میں تجویز کردہ ادویات کے استعمال میں کمی کے اہداف حاصل کیے جا سکیں۔