متعدد نیدرلینڈز کے اخبارات کے مطابق، ڈن ہیگ نے چند سال قبل برسلز کو ’جھوٹ‘ بولا تھا جب اس نے رپورٹ دی کہ ’یہ معلوم نہیں کہ آیا پہلے رپورٹ کی گئی کسی غیر معمولی صورتحال کا اثر کہیں اور بھی ہے یا نہیں‘، جبکہ اس وقت یہ بات معلوم تھی کہ ایک متنازعہ انتظامی فیس کو نیدرلینڈز کے کئی بلدیات کے کسانوں نے درخواست دی تھی۔
پچھلے مہینے اطلاعات موصول ہوئیں کہ نیدرلینڈز کے کسان یورپی قوانین کا غلط فائدہ اٹھا رہے ہیں۔ وہ ایسی زمینوں کے لیے سبسڈی حاصل کر رہے ہیں جو ان کی ملکیت میں نہیں ہیں یا جن پر ان کا کرائے کا معاہدہ نہیں ہے۔ اس میں شاہراہوں کے کناروں کی کٹائی بھی شامل ہے۔ حتیٰ کہ کچھ زمینیں جو قدرتی تنظیموں کی ملکیت ہیں، انہیں بھی انہوں نے برسلز میں رجسٹر کرایا ہے۔
نیدرلینڈز کی وزارت زراعت (LNV) اور چند زرعی تنظیموں نے پچھلے ہفتے وضاحت کی کہ ایسے معاملات میں اکثر کسان اور زمین کے مالکان کے درمیان ’غیر رسمی‘ انتظامی معاہدے ہوتے ہیں۔
نیدرلینڈز کی خبریں اب یہ بتاتی ہیں کہ 2017 میں ہی برسلز نے اس طرح کے واقعے کی وضاحت طلب کی تھی۔ تحقیقی صحافتی پلیٹ فارم Investico کا دعویٰ ہے کہ وزارت زراعت نے یورپی کمیشن کو دھوکہ دیا اور دھوکہ دہی کے دائرہ کار کو چھپایا۔ یہ دعویٰ ایک داخلی ای میل تبادلے کی بنیاد پر ہے جو Investico نے حال ہی میں اوپن گورنمنٹ ایکٹ (WOO) کے تحت حاصل کیا ہے۔
ای میلز سے ظاہر ہوتا ہے کہ یورپی کمیشن کو دھوکہ دہی کا شبہ تھا۔ بعد ازاں برسلز نے نیدرلینڈز حکومت سے مطالبہ کیا کہ وہ ضمانت دے کہ سبسڈیاں قانونی ہیں، ورنہ انہیں واپس کرنا پڑیں گی۔ 2018 میں وزارت نے اس مسئلے کو معمولی بات قرار دینے اور دھوکہ دہی کی تردید کی کوشش کی۔
یورپی کمیشن کا کہنا ہے کہ وہ ابھی تک ای میلز نہیں دیکھ سکا، مگر اسے معاملہ سنجیدگی سے لے رہا ہے اور نیدرلینڈز حکومت سے مزید معلومات طلب کرے گا۔ برسلز نے یہ بھی دوبارہ واضح کیا ہے کہ یورپی یونین کے ممالک خود EU کے قوانین کی پیروی اور نگرانی کے ذمہ دار ہیں۔
عبوری وزیر زراعت پیٹ آڈیمہ نے جمعرات کو نیدرلینڈز کی پارلیمنٹ میں ان رپورٹس پر فوری ردعمل دینے سے انکار کیا کہ ان کے افسران نے برسلز کو گمراہ کیا یا جان بوجھ کر جھوٹ بولا؛ انہوں نے کہا کہ وہ پہلے یہ جاننا چاہتے ہیں کہ ان سبسڈی درخواستوں کی جانچ پڑتال کیسے کی گئی۔