یورپی کمیشن کے زرعی شعبہ میں بگ ڈیٹا اور خودکار کمپیوٹر ڈیٹا کا استعمال بہت کم ہوتا ہے جب زرعی پالیسی بنانے اور اس کا جائزہ لینے کی بات آتی ہے۔ اس کے باعث برسلز اہم معلومات سے محروم رہ جاتا ہے جو اچھی بنیاد پر مبنی زرعی پالیسی کے لیے ضروری ہیں، یہ نتیجہ یورپی آڈٹ آفس نے نکالا ہے۔
یورپی یونین کے آڈٹروں کے مطابق، مختلف یورپی ممالک میں مختلف معیار اپنائے جاتے ہیں اور پیمائش کے ڈیٹا کو ذخیرہ کیا جاتا ہے، جس کی وجہ سے برسلز میں AGRI شعبہ کو بہت سارا ڈیٹا دستی طور پر اسپریڈشیٹس میں پروسیس کرنا پڑتا ہے۔ کچھ شعبوں میں، جیسے دیہی ترقی اور کھادوں اور کیڑے مار ادویات کے استعمال میں، ڈیٹا جمع نہیں کیا جاتا یا وہ دستیاب نہیں ہوتا۔
آڈٹروں نے اعتراف کیا کہ کمیشن اسپریڈشیٹس (Excel) کے استعمال میں مہارت رکھتا ہے، تاہم بگ ڈیٹا تکنیکوں میں بھی بہتر ہونا چاہیے۔ دنیا بھر میں ادارے بگ ڈیٹا کا زیادہ سے زیادہ استعمال کر رہے ہیں، لیکن یورپی کمیشن جدید ڈیٹا تجزیہ کا استعمال زیادہ تر غیر فعال رکھتا ہے۔
یہ انتہائی اہم ہے کیونکہ اس کا مطلب ہے کہ یورپی کمیشن کے پاس مشترکہ زرعی پالیسی کی ضروریات اور اثرات کو مکمل طور پر جانچنے کے لیے کافی ثبوت نہیں ہیں۔ اس کے باعث درست بنیاد پر پیش گوئیاں بھی تیار نہیں کی جا سکتیں۔ مشترکہ زرعی پالیسی سے سالانہ 400 ارب یورو سے زائد کا مالی حجم وابستہ ہے۔
"ڈیٹا مضبوط پالیسی سازی کی بنیاد ہے، اور بگ ڈیٹا بھی زراعت میں سونے کا معیار بن رہا ہے،" یورپی آڈٹ آفس کی جوئلے ایل ونجر نے کہا۔ "ہم 2022 میں جی رہے ہیں اور انتہائی بڑی مقدار میں ڈیٹا ہماری حقیقت ہے،" انہوں نے مزید کہا۔ "علم طاقت ہے، لیکن بغیر ڈیٹا کے کوئی علم نہیں۔"
آڈٹ ٹیم نے خاص طور پر یہ دیکھا کہ کمیشن کے جنرل ڈائریکٹوریٹ برائے زراعت (DG AGRI) نے گزشتہ چند سالوں میں دستیاب ڈیٹا کو پالیسی تجزیہ کے لیے کیسے استعمال کیا ہے۔ عملہ تقریباً 115 رپورٹس سے دستی طور پر ڈیٹا ایکسل ٹیبل میں منتقل کرتا ہے تاکہ یورپی ملکوں کے معلومات کا تجزیہ کیا جا سکے۔
آڈٹروں نے منگل کو ایک پریس کانفرنس میں کہا، "2022 میں صرف ایکسل میں مہارت کافی نہیں ہے،" اور اس اہمیت پر زور دیا کہ یہ ضروری ہے تاکہ ڈیٹا تجزیہ اور زراعت کو 'ڈیجیٹل دور کے لیے موزوں' بنایا جا سکے۔