موجودہ بیلجئیم کی یورپی یونین صدارت کہتی ہے کہ وہ کم از کم جون میں ہی یورپی یونین کے ممالک سے موقف اور ووٹنگ مانگے گی۔ چونکہ یورپی پارلیمنٹ (EP) اس وقت انتخابات کے لیے رخصت پر ہوگی، اس لیے آخری مذاکرات ہر صورت خزاں تک موخر کیے جائیں گے۔
گزشتہ سال کے آخر میں گزشتہ ہسپانوی EU صدارت بھی 27 یورپی یونین کے ممالک کو اس تجویز پر یکساں موقف پر لانے میں کامیاب نہیں ہو سکی۔
سب سے بڑا مسئلہ یہ ہے کہ جینیاتی ترمیم کی ہلکی ترین شکل (جسے Crispr-cas کینچی تکنیک کہا جاتا ہے) کو آیا حیاتیاتی زراعت میں اجازت دینی چاہیے، اور کیا اس ترمیم کو ہمیشہ لیبل پر درج کرنا ضروری ہے۔
ابھی یہ بھی طے نہیں پایا کہ (کیمیکل) کمپنیاں NGT ترمیم شدہ بیج اور روٹی پر پیٹنٹ حاصل کر سکتی ہیں یا نہیں۔ نیز یہ بھی واضح نہیں ہے کہ Crispr-cas کینچی کو صرف محدود زرعی مصنوعات کے لیے اجازت دی جائے گی یا تمام کے لیے۔
یورپی پارلیمنٹ نے فروری میں کہا تھا کہ نئی لیبلنگ کی ضرورت ہوگی کیونکہ NGT ترمیم کو EU سیاستدانوں کے مطابق حیاتیاتی زراعت سے باہر رکھا جانا چاہیے۔ یہ موقف EU ممالک کے ایک (رکاؤٹ ڈالنے والے) اقلیت کی حمایت حاصل ہے، لیکن تمام کی نہیں۔
یہ کہ نئی GMO تکنیکوں کی تیز تر منظوری کے لیے تجویز رکاوٹ کا شکار ہو رہی ہے، حیران کن نہیں ہے۔ پچھلے سال کے آغاز میں یہ تجویز - یورپی پارلیمنٹ میں عیسائی جمہوری EPP کے دباؤ میں - زرعی کیمیکل کے استعمال کو کم کرنے کے SUR منصوبے کے ساتھ جوڑی گئی تھی۔
اس کے بعد اس آخری تجویز کو مختلف EU ممالک اور یورپی پارلیمنٹ کی مرکز دائیں اکثریت کے دباؤ میں اس انداز سے کمزور کر دیا گیا کہ ابتدائی حامیوں نے اپنی حتمی حمایت واپس لے لی۔ اس طرح یہ انتہائی نادر یورپی یونین کے ایجنڈے سے غائب ہو گئی۔
ایسا ہی اب NGT تجویز کے ساتھ بھی ہونے کا خدشہ ہے، جیسے کہ تنقید شدہ نیشنل نیچر ریکوری قانون، جانوروں کے حق کی تجدید، مٹی کی آلودگی کے خلاف یورپی قانون کے مسودے اور ابھی تک زیرِ تیاری جنگلات کے قانون کے ساتھ ہو رہا ہے۔