یورپی پارلیمنٹ نے فیصلہ کیا ہے کہ یورپی یونین کے رکن ممالک عارضی ای یو سربراہی کے اخراجات کو بڑی کثیرالملکی کمپنیوں کی طرف سے اسپانسر نہیں کرا سکتے۔ پارلیمنٹ کی ایک بڑی اکثریت کے مطابق، ہر چھ ماہ بعد ایک مختلف ای یو ملک کی جانب سے پوری کی جانے والی سربراہی کے اخراجات عمومی فنڈز سے ادا کیے جانے چاہئیں۔
اس کا مطلب یہ ہے کہ اخراجات مشترکہ یورپی فنڈ سے ادا کیے جائیں گے، یورپی پارلیمنٹ کی رکن لارا وولٹرز (پی وی ڈی اے) کے مطابق۔ “یہ ایک عجیب بات ہے کہ ایک عوامی ادارے کو نجی اسپانسر کی طرف سے رقم ملے۔ بی ایم ڈبلیو نے نجی اسپانسر کی حیثیت سے سربراہ فن لینڈ کو سو گاڑیاں تحفے میں دیں۔ اور یہ وہی وقت ہے جب یورپی سیاست میں گاڑیوں کے اخراجات پر بھرپور بحث جاری ہے”، وولٹرز نے اے ڈی کو بتایا۔ اسپانسرشپ کے موضوع پر بحث اس سال کے شروع میں شروع ہوئی، جب سابق ای یو صدر رومانیہ کو کوکا کولا کی اسپانسرشپ کی وجہ سے تنقید کا سامنا کرنا پڑا۔
وولٹرز، جنہوں نے پارلیمنٹ کے فیصلے کی شروعات کی، مفادات کے ملاپ کے خلاف ہیں۔ “ہمیں اس تاثر سے باہر نکلنا ہوگا کہ چند افراد یا کمپنیاں ای یو کی پالیسی کو مقرر کر سکتی ہیں۔” یہ معاملہ کافی عرصے سے یورپی حکومتوں کے سامنے ہے تاکہ وہ بجٹ میں مالی گنجائش تلاش کر سکیں۔
اس صدی کے آغاز سے ہی ای یو سربراہی کے دوران ممالک کے اخراجات میں خاطر خواہ اضافہ ہوا ہے۔ نیدرلینڈز نے بھی 2016 میں سربراہی کے دوران کچھ اسپانسرز کی مدد لی تاکہ اخراجات پورے کر سکیں۔ زگو، آکزو نوبل، فلپس اور ہائینکن این ایل وہ کمپنیاں تھیں جنہوں نے کم از کم 5000 یورو کی رقم دی۔ یہ رقم کانفرنسز اور غیر ملکی وفود کے لیے ہوٹل کے قیام پر خرچ کی گئی۔
لارا وولٹرز (پی وی ڈی اے) کے مطابق، اس طرح کی گردش پذیر سربراہی کے کافی اخراجات ہوتے ہیں۔ انہوں نے اے ڈی کو بتایا: ’آپ بیسیوں اجلاس اور کانفرنسز منعقد کرتے ہیں۔ لیکن اس کے لیے کوئی علیحدہ فنڈ موجود نہیں۔ ممالک کو خود یہ اخراجات برداشت کرنے ہوتے ہیں۔ رکن ریاستیں ایسی سربراہی کو بہت اہم سمجھتی ہیں، آپ پورے چھ ماہ چمک سکتے ہیں، لیکن لگتا ہے کہ ای یو کو اس پر کوئی خرچ نہیں کرنا چاہیے۔ لہٰذا وہ ممالک بیرونی مالی معاونت کے لیے تلاش کرتے ہیں۔‘
وولٹرز جانتی ہیں کہ بہت سے لوگ ای یو اور اس کے اخراجات پر شکایت کرتے ہیں۔ مثال کے طور پر، فن لینڈ کی سربراہی کے لیے 70 ملین یورو کا بجٹ ہے۔ ’لیکن میں یہ کہتی ہوں: جمہوریت اہم ہے، اس پر خرچ ہونا چاہیے۔ ممالک اس طریقے سے پیسہ بچانا چاہتے ہیں، لیکن مفادات کے ٹکراؤ کا خطرہ واقعی موجود ہے۔ ,,ایسی سربراہی جمہوری عمل کا حصہ ہے۔ آپ اسے کیوں اسپانسر کریں؟ کیا دوسری اسمبلی کو بھی “ہالینڈ ہائینکن ہاؤس” نہیں کہتے؟‘