ای وی پی/سی ڈی اے گروہی قائدین مانفریڈ ویبر اور ایسٹر دی لانگ کی طرف سے ’ٹمرمانس قانون‘ کو مسترد کرنے کی کوشش، جسے زبردست تالیوں کے بعد بھی اکثریت نہیں مل سکی (324 – 312 – 12)۔
حال ہی میں پارلیمانی کمیٹیوں میں تین بار ووٹ ٹائی ہونے کے بعد، اس بار ہڑبڑائے ہوئے رینیو لبرلز اور ای وی پی/سی ڈی اے مخالفین نے فیصلہ کن کردار ادا کیا۔ پندرہ کرسچن ڈیموکریٹس نے قانون کو مسترد کرنے کی تجویز کے خلاف ووٹ دیا، اور 21 ای وی پی اراکین نے قانون کے حق میں ووٹ دیا۔
پارلیمنٹ میں اس بار وی وی ڈی/ڈی 66 کا ایک مصالحانہ مسودہ پیش کیا گیا جو یورپی ماحولیاتی وزراء کے پہلے معاہدے سے بہت مماثلت رکھتا ہے، جس کی وجہ سے ٹمرمانس قانون مزید کمزور ہو گیا۔
یورپی پارلیمانی رکن باس آئیک ہاؤٹ (گرین لنکس) کا کہنا تھا کہ کمیشن کے مسودے میں اتنی (سیاسی) مزاحمت کی وجہ سے مزید کمزوری ناگزیر تھی۔ ’تاہم سب سے اہم بات ابھی برقرار ہے: ایک ایسا قانون جس میں کہا گیا ہے کہ قدرت کو بحال کرنا لازم ہے۔ اسے ہم آگے لے جا سکتے ہیں اور لے جانا چاہیے۔‘
پارلیمانی رپورٹر سیزر لوینا نے نشاندہی کی کہ آئندہ مہینوں میں ماحولیاتی وزراء اور رپورٹرز کو آخری لمحات میں شامل کیے گئے ترامیم پر اتفاق کرنا ہوگا۔ انہوں نے واضح کیا کہ وہ ان مذاکرات میں ای وی پی/سی ڈی اے کی جانب سے نئی رکاوٹیں برداشت نہیں کریں گے۔
ماحولیاتی کمشنر فرانس ٹمرمانس نے بعد ازاں اس بات پر اطمینان کا اظہار کیا کہ یورپی پارلیمنٹ بھی سمجھتی ہے ’کہ ہمیں قدرتی بحالی کے لیے کچھ کرنا چاہیے۔‘ اجلاس کے فوراً بعد انہوں نے ایک بھرپور پریس کانفرنس کا انعقاد کیا، جس میں انہوں نے (فصیح انگریزی، فرانسیسی، جرمن، ہسپانوی، اطالوی اور ڈچ زبانوں میں) کہا کہ ’قدرت مزید انتظار نہیں کر سکتی۔‘
ٹمرمانس نے ویبر اور دی لانگ کی اس حرکت کی بھی مذمت کی کہ انہوں نے ’ملاقات کے میزوں سے بھاگ کر‘ اور ’دھوکہ دہی اور جھوٹے دلائل کے ذریعے‘ برسلز اور اسٹریسبورگ میں جمہوری عمل کو نقصان پہنچانے کی کوشش کی۔ سی ڈی اے گروہی رہنما نے اس نتیجے کو مایوس کن قرار دیا اور کہا کہ ’یہ مشکل سے منظور ہوا ہے۔‘
انہوں نے اسے زور دیتے ہوئے کہا کہ ایسے قانون کو دباؤ سے منظور کروانا ’سمجھداری نہیں‘۔ تاہم انہوں نے اسے ایک روشن پہلو قرار دیا کہ اب ای وی پی کی تجویز کے مطابق ’ایمرجنسی بریک‘ بھی شامل کی گئی ہے، اگر قانون سے خوراک کی پیداوار یا ہاؤسنگ میں مشکلات پیش آئیں۔
برٹ-جان رویسن (ایس جی پی) نے کہا کہ ’یہ ایک اچھی بات ہے کہ اکثریت نے تجویز میں کچھ نرمی کی ہے۔‘ ’پھر بھی ہم چاہتے تھے کہ یہ تجویز مسترد کی جائے یا مزید کمزور کی جائے۔ یورپی یونین کے قدرتی بحالی کے قواعد اب بھی سخت، یک طرفہ اور جارحانہ ہیں۔‘
پیٹر وان ڈالین (کرسچن یونائیٹڈ) کے مطابق ابھی بھی کئی مسائل باقی ہیں۔ ان کے بقول وقت کا تعین سخت ہے اور کوئی لچکدار طریقہ کار نہیں ہے۔ خود وان ڈالین نے ووٹنگ میں حصہ نہیں لیا کیونکہ ان کے مطابق اس قانون کے بہت سے اچھے پہلو بھی ہیں۔