یورپی پارلیمنٹ کی زرعی کمیٹی میں سیاستدانوں میں پولش زرعی کمشنر یانوش وجچیچوسکی کی ضد پر ناخوشگوار ردعمل بڑھ رہا ہے، اور مخصوص زرعی شعبوں کے لیے یورپی امدادی پیکجز کے تعداد میں کمی پر بھی نارضگی پائی جا رہی ہے۔
سب سے بڑا مسئلہ یہ ہے کہ وجچیچوسکی اب تک یورپی کمشنرز سے ہر قسم کے زرعی 'ایمرجنسی' کے لیے اضافی فنڈز حاصل کرنے میں ناکام رہے ہیں۔ اس بارے میں آئندہ پیر کو ایک غیرمعمولی کمیٹی اجلاس بھی منعقد ہوگا، جو کہ اس بار دروازے بند کر کے ہوگا۔
فوراً یورپی مداخلت طلب کی جا رہی ہے، مثلاً یونانی کشمش کی برآمدات کے لیے، لاکھوں لیٹر سکاٹش اور ڈینش دودھ کی خریداری کے لیے، فرانسیسی اور ہسپانوی شراب کے بڑھتے ہوئے ذخائر، یا سڑنے والے پولش پیاز اور آلو یا فرانسیسی پنیر کے لیے۔
گزشتہ مہینے یورپی پارلیمنٹ کے ارکان نے دو بار فوری خطوط بھیجے تھے، تو وجچیچوسکی نے جوابی الزامات لگانے کے علاوہ کچھ نہیں کیا۔ ایک طرف یورپی سیاستدان ان کے بجٹ یا فنڈز میں کمی یا تبدیلی کی مخالفت کرتے ہیں؛ اس لیے زرعی پارلیمنٹیرینز اب صرف مزید وسائل کا مطالبہ نہیں کر سکتے، یہ وجچیچوسکی کی دفاعی پوزیشن ہے۔
اس کے علاوہ وجچیچوسکی نے کئی بار واضح کیا ہے کہ زیادہ تر مطلوبہ امدادی پیکجز قومی اختیارات میں آتے ہیں، اور برسلز کو قومی معاملات میں مداخلت پر بارہا انتباہ کیا گیا ہے۔ مارکیٹ میں حقیقی مداخلت کے لیے وزارتی کونسلز کی منظوری ضروری ہے، اور وہ وزراء اپنے اپنے ملکی زرعی شعبوں کے حق میں موقف اپناتے ہیں۔ اور زرعی کمیٹی نے ابھی تک یہ ثابت نہیں کیا کہ ان کی خواہشات یورپی پارلیمنٹ کی اکثریت کی حمایت رکھتی ہیں۔
وجچیچوسکی کے لیے ایک اور مسئلہ یہ بھی ہے کہ 27 یورپی کمشنرز اس وقت گزشتہ دہائیوں کی سب سے بڑی مالی اور آپریشنل تنظیم نو میں مصروف ہیں، اور ایک بڑا کورونا ریکوری فنڈ تشکیل دے رہے ہیں، جس میں وجچیچوسکی کو کئی ارب ڈالر دینی پڑ سکتی ہے۔
مزید برآں وجچیچوسکی غیر مطمئن زرعی کمیٹی کے سامنے یہ بھی ثابت کر سکتے ہیں کہ انہوں نے گذشتہ ہفتوں میں واقعی نتائج حاصل کیے ہیں، جس سے یورپی ممالک کو موقع ملا ہے کہ وہ (اگرچہ اپنی قومی ذمہ داری پر) یورپی قوانین میں عارضی استثنیات دے سکیں۔ زرعی کمیٹی نے اس نئے یورپی امدادی پیکج کو 'ایک اچھا پہلا قدم' قرار دیا، لیکن کہا کہ اس کے بعد مزید کارروائیاں اور فنڈز بھی ضروری ہیں، جو کہ انہوں نے جمعرات کو وجچیچوسکی کو بتائے۔
وہ اپنے حالیہ یورپی امدادی پیکج کو سپورٹ کرنے کے لیے مالی وسائل کی کمی پر تشویش میں تھے۔ وجچیچوسکی نے اصرار کیا کہ کمیشن نے "اس وقت ممکنہ ہر اقدام کیا ہے" تاکہ "مسائل کا حل یقینی بنایا جائے"۔ انہوں نے تسلیم کیا کہ "پیکج شاید مکمل طور پر تسلی بخش نہ ہو"، مگر واضح کیا کہ انہیں بھی "انتخاب کرنا پڑا" کہ "زیادہ سے زیادہ لوگوں کی مدد کی جائے" جہاں "مسائل سب سے بڑے ہیں"۔
ویڈیو اجلاس میں تقریباً تمام جماعتوں کے بارہ زرعی ملکوں کے چالیس یورپی پارلیمنٹیرینز کا وہ خط بھی زیر بحث آیا جس میں پودوں اور پھولوں کی کاشت کو عارضی کورونا امدادی قرضوں کے لیے شامل کرنے کی درخواست کی گئی ہے۔ خط میں ایک دومینو اثر کی وارننگ دی گئی ہے۔ حالیہ دنوں میں بہت سے تہوار اور تقریبات منسوخ ہونے کی وجہ سے پھولوں اور پودوں کے شعبے کو بھاری نقصان کا سامنا ہے۔ خط کے مطابق یہ دومینو اثر پورے شعبے کو دہانے پر لے آتا ہے، اور اس خط پر زرعی کمیٹی کے چار ہالینڈ کے یورپی پارلیمنٹیرینز انی شرایر-پیریک (CDA)، جان ہوئیٹما (VVD)، برٹ-جان رُئیسن (SGP) اور پیٹر وان ڈالین (کرسچن یونی) کے دستخط بھی موجود ہیں۔