یہ تجاویز یورپی یونین کی اجلاس میں تاخیر کا شکار ہو سکتی ہیں اور اس طرح اس سال کے اختتام پر یورپی انتخابات کی مہم میں آڑ بن سکتی ہیں۔ کمشنر اسٹیلا کیریاکائیڈز (خوراک کی حفاظت) نے پیر کو یورپی پارلیمنٹ کی زراعت کمیٹی میں کہا کہ ان کی تجاویز مکمل کرنے کے لیے پارلیمانی اور سیاسی حمایت کافی ہے۔
اس سے قبل، لینڈbouw وزیرد پیٹ ایڈیما نے زراعت وزراء کے اجلاس میں کہا تھا کہ نیدرلینڈ فطرت کی بحالی کے خلاف نہیں ہے۔ دیگر بعض ہچکچاہٹ محسوس کرنے والے ممالک کا بھی کہنا ہے کہ وہ فطرت کی بحالی کے اصول کے خلاف نہیں لیکن یورپی کمیشن کو اضافی فنڈز بھی فراہم کرنے چاہئیں۔
فطرت کی بحالی کے قانون کے حوالے سے وزراء اور یورپی سیاستدان اب بھی کئی ترامیم کی تلاش میں ہیں، جس کے باعث صرف چند بنیادی نکات پر ہی واضح اکثریت موجود ہے۔ یہ مذاکراتی عمل صرف یورپی پارلیمنٹ کی زرعی کمیٹی اور زرعی کونسل میں نہیں، بلکہ ماحولیات کمیٹی اور ماحولیات وزراء کے درمیان بھی جاری ہے۔
نیدرلینڈ اور دیگر رکن ممالک کا ماننا ہے کہ یورپی کمیشن کو فطرت کی بحالی کے اہداف کے حصول کے لیے مزید فنڈز مختص کرنے چاہئیں۔ مختلف دیگر رکن ممالک نے قانون کے مختلف پہلوؤں پر تحفظات کا اظہار کیا ہے۔ بعض ممالک اپنے اہم جنگلات کے شعبے پر اثرات کو لے کر فکر مند ہیں، جبکہ دیگر کا خیال ہے کہ نئے قانون کی گرفت بہت زیادہ وسیع ہے۔
لہٰذا، فطرت کی بحالی کا منصوبہ اب یورپی اداروں کے اندر بڑھتی ہوئی تفرقہ کا سبب بن رہا ہے۔ فطرت کی بحالی کے قوانین کی قیادت خاص طور پر ENVI ماحولیاتی کمیٹی کے پاس ہے، جبکہ AGRI زراعت کمیٹی کو صرف 'مشورہ' دینے کی اجازت ہے۔ آخر کار ایک مشترکہ موقف بننا ضروری ہے۔
یہ طریقہ کار تاخیر اور مؤخر کرنے کے امکانات کو کھولتا ہے، جیسا کہ آٹھ ممالک پہلے ہی چاہتے ہیں۔ کمشنر کیریاکائیڈز نے پیر کی دوپہر برسلز میں زور دیا کہ کمیشن گرمی کی تعطیلات سے قبل چند 'تصویری اہمیت والے' تجاویز (زرعی کیمیکلز کا استعمال، جانوروں کی فلاح و بہبود، فطرت کی بحالی) کو یورپی فیصلہ سازی کے عمل سے گزارنا چاہتا ہے۔